№ 1-275/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «21» марта 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М. 

с участием государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Латышевой Е.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре Судаковой Е.К., 

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные) не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у ФИО в (адрес), увидела во внутреннем кармане шубы, висевшей на вешалке в прихожей указанной квартиры, кредитную банковскую карту банка (иные данные) оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, и, предполагая, что на счете (№) вышеуказанной кредитной банковской карты имеются денежные средства, решила ее тайно похитить с целью дальнейшего хищения денежных средств, находившихся на счете указанной кредитной банковской карты, посредством использования электронных средств платежа -вышеуказанной кредитной банковской карты, путем обмана, работников торговых организаций.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, (дата) в период времени с 10 часов 03 минуты до 10 часов 06 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя кредитную банковскую карту банка (иные данные) оформленную на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, находясь в магазине «Смак», расположенном по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умалчивая, что данная кредитная банковская карта банка (иные данные) ей не принадлежит, произвела оплату двух покупок на общую сумму 749 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин - кода указанной карты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, находящейся в указанном магазине, тем самым обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что кредитная банковская карта банка (иные данные) принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав последней два кассовых чека и приобретенный товар.

После чего, (дата) в 10 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, используя кредитную банковскую карту (иные данные) на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, находясь в магазине «Самбери», расположенном по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умалчивая, что данная кредитная банковская карта (иные данные), ей не принадлежит, произвела оплату покупки на сумму 1936 рублей 52 копейки бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, находящейся в указанном магазине, тем самым обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что кредитная банковская карта банка (иные данные) принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав последней кассовый чек и приобретенный товар.

После чего, (дата) в 10 часов 36 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, используя кредитную банковскую карту (иные данные) на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, находясь в магазине «Лера», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умалчивая, что данная кредитная банковская карта банка (иные данные), ей не принадлежит, произвела оплату покупки на сумму 1 726 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, находящейся в указанном магазине, тем самым обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что кредитная банковская карта банка (иные данные) принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав последней кассовый чек и приобретенный товар.

После чего, (дата) в 10 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, используя кредитную банковскую карту (иные данные) на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, находясь в магазине «Кари», расположенном по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умалчивая, что данная кредитная банковская карта банка (иные данные), ей не принадлежит, произвела оплату покупки на сумму 8562 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложила ее к считывающему устройству терминала на кассе, находящейся в указанном магазине, тем самым обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что кредитная банковская карта банка (иные данные) принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав последней кассовый чек и приобретенный товар.

Таким образом, в период времени с 10 часов 03 минуты до 10 часов 50 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Самбери», расположенном по (адрес), в магазине: «Лера» и в магазине «Кари», расположенных по (адрес), с использованием электронных средств платежа - кредитной банковской карты банка (иные данные), принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана работников вышеуказанных торговых организаций, умалчивая о том, что данная кредитная карта ей не принадлежит, произвела оплату покупок на общую сумму 12 973 рубля 52 копейки бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым с банковского счета (№) кредитной банковской карты банка (иные данные) оформленного на имя Потерпевший №1,А., похитила денежные средства в общей сумме 12 975 рубля 52 копейки, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159.3 ч.2 Уголовного кодекса РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ей меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

Заявленный гражданский иск на сумму 12973 рубля 52 копейки подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 12973 рубля 52 копейки в пользу Потерпевший №1.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, справку (иные данные), справку операций по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.М. ГУРКОВА