Дело № 1-145/2021

91RS0024-01-2021-000753-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 марта 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого – ФИО3, защитника – адвоката Красько В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, заместителя начальника 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ялтинского городского суда РК находится уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник Красько В.А. заявили ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства указали, что ФИО3 свою вину в содеянном признал, раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, совершил преступление средней тяжести, впервые, положительно характеризуется, с целью заглаживания причиненного вреда им оказана посильная помощь на развитие материально-технической базы в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого и защитника подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как следует из предъявленного обвинения: 

Приказом начальника Главного управления МЧС России по Республике Крым№

<

номер>-НС от 20.03.2018 ФИО3 назначен на должность заместителя начальника 12 пожарно-спасательной части 2 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы по Республике Крым (далее – 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым). 

Приказом ВрИО начальника Главного управления МЧС России по Республике Крым №

<

номер> НС от 27.12.2019 ФИО3 назначен на должность заместителя начальника 12 пожарно-спасательной части (г. Алупка) 2 пожарно-спасательного отряда федеральной противопрожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Крым (далее – 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым). 

В соответствии с п. 1.5, 1.6, 5.1, 6.1, 6.2 должностной инструкции заместителя начальника 12 пожарно-спасательной части 2 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы главного управления ЧС России по Республике Крым, в своей деятельности ФИО3 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации, с внесенными последними изменениями, ФЗ от 23.05.2016 № 151 «О службе в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 30.12.2012 № 283 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказом МЧС России № 3 от 09.01.2013 «Об утверждении правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодной для дыхания среде», Приказом МЧС России от 21.03.2013 № 195 «Об отверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы», Приказом МЧС России от 18.01.2013 № 92 «Об утверждении Порядка присвоения квалификационных званий сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы», Приказом МЧС России от 17.10.2016 № 550 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в системе МЧС России», и иными нормативно-правовыми актами РФ и МЧС России, обязан организовать и контролировать несение караульной службы, обеспечивать ведение учета рабочего времени личного состава подразделения, подписывать в рамках своей компетенции документы подразделения, несет ответственность за противоправные действия или бездействия, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, требований нормативно-правовых актов регламентирующих его деятельность, в случае нарушения норм, регламентирующих деятельность подразделения, несет дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018, более точное время следствием не установлено, находясь в административном здании 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к ФИО3 обратился пожарный 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым ФИО1 с просьбой оказать ему незаконное содействие, выраженное в сокрытии фактов непосещения службы ФИО1

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018, более точные дата и время следствием не установлены у ФИО3, являвшегося лицом, ответственным за материально-техническое состояние 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, осведомленного в силу занимаемой должности о наличии у него возможности оказать ФИО1 незаконное содействие, выраженное в сокрытии фактов непосещения ФИО1 службы путем внесения недостоверных сведений о присутствии ФИО1 на службе в табеля учета рабочего времени, заполняемые ФИО3, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоды имущественного характера, обусловленными желанием приобретения бытовых и технических товаров на нужды 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, с целью создания положительного впечатления в глазах сотрудников 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым относительно качественного исполнения ФИО3 своих служебных обязанностей, а также обусловленной стремлением оказать незаконное содействие ФИО1 в продолжении им несения службы в 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым. Реализуя задуманное, ФИО3 сообщил ФИО1 о наличии у него возможности за денежное вознаграждение в размере денежного довольствия по должности пожарного ФИО1, оказать ему незаконное содействие, выраженности в сокрытии фактов непосещения ФИО1 службы. Также в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО3 и ФИО1 достигли договоренности, согласно которой ФИО1 будет систематически передавать свое денежное довольствие по должности пожарного ФИО3, и с целью упрощения систематической передачи ФИО1 своего денежного довольствия ФИО4, ФИО1 передаст ФИО3 свою банковскую карту, на которую зачисляется его денежное довольствие, а также сообщит ФИО3 персональный идентификационный номер, являющийся кодом карты. 

В период с 31.10.2018 по 08.11.2018, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи строительного магазина «Дарья», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоды имущественного характера, обусловленными желанием приобретения бытовых и технических товаров на нужды 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, с целью создания положительного впечатления в глазах сотрудников 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым относительно качественного исполнения ФИО3 своих служебных обязанностей, а также обусловленной стремлением оказать незаконное содействие ФИО1 в продолжении им несения службы в 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, действуя в интересах ФИО1, лично получил от ФИО1 банковскую карту АО «Акционерный Банк «Россия», на лицевой счет которой №

<

номер> ФИО1 начисляется денежное довольствие по должности пожарного 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, после чегоФИО1 сообщил ФИО3 персональный идентификационный номер, являющийся кодом карты. 

Затем, в период с 08.11.2018 по 04.08.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь по адресу: Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоды имущественного характера, обусловленными желанием приобретения бытовых и технических товаров на нужды 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, с целью создания положительного впечатления в глазах сотрудников 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым относительно качественного исполнения ФИО3 своих служебных обязанностей, а также обусловленной стремлением оказать незаконное содействие ФИО1 в продолжении им несения службы в 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, действуя в интересах ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде необоснованного начисления и выплаты ФИО1 денежного довольствия, и причинения ущерба бюджету и относясь к ним безразлично, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоды имущественного характера, обусловленными желанием приобретения бытовых и технических товаров на нужды 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, с целью создания положительного впечатления в глазах сотрудников 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым относительно качественного исполнения ФИО3 своих служебных обязанностей, а также обусловленной стремлением оказать незаконное содействие ФИО1 в продолжении им несения службы в 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС по Республике Крым, вносил в табеля учета рабочего времени в период с ноября 2018 года по июль 2020 года ложные сведения о днях и времени якобы выполнения ФИО1 служебных обязанностей в должности пожарного 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым, после чего предоставлял их на утверждение начальнику 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО2 либо в периоды отсутствия начальника 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым утверждал самостоятельно, после чего начальник 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, предоставлял табеля учета рабочего времени в отдел бухгалтерского учета и отчетности ФЭУ ГПС МЧС России по Республике Крым. Таким образом, ФИО3 вводил в заблуждение начальника 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым и сотрудников финансовой группы названного учреждение относительно действительного выполнения трудовых обязанностей ФИО1 и начисления ему денежного довольствия. 

На основании предоставленных ФИО3 табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о днях и времени работы ФИО1, отделом бухгалтерского учета и отчетности ФЭУ ГПС МЧС России по Республике Крым произведены необоснованные начисления денежного довольствия на имя ФИО1 в общей сумме 647 982 рубля 47 копеек, которая была выплачена ФИО1 из средств Федерального бюджета Российской Федерации. 

Денежные средства, необоснованно начисленные в виде денежного довольствия ФИО1, ФИО3, в пользовании которого в период с ноября 2018 года по июль 2020 года находилась банковская карта, принадлежащая ФИО1, ФИО3 тратил на хозяйственные нужды 12 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Крым.

Использование ФИО3 своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся: в незаконном начислении и выплате не работающему ФИО1 денежного довольствия в размере 647 928 рубля 47 копеек и причинении тем самым ущерба Федеральном бюджету на указанную сумму; в нарушении нормальной деятельности государственного учреждения, незаконным зачетом профессионального трудового стажа, необоснованно дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по выслуге срока службы; в подрыве авторитета и дискредитации органов государственной власти в глазах сотрудников ГУ МЧС России по Республике Крым. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов охраняемых законом интересов общества и государства. 

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2 статьи 25.1 УПК РФ).

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Из материалов дела следует, что в ходе всего предварительного следствия ФИО3 сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, при этом признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с правовой оценкой содеянного, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Действия ФИО3 после совершения преступления, выразившиеся в том, что он добровольно возместил причиненный ущерб в полном объёме в размере 647 982 рубля 47 копеек, а так же с целью заглаживания причиненного вреда, оказал посильную помощь, перечислив собственные денежные средства на развитие материально - технической базы ГБУ ОО КРЦ ППМСС, в размере 10 000 рублей, свидетельствуют о нейтрализации вредных последствий и являются достаточными для того, чтобы расценить как уменьшение общественной опасности содеянного.

При этом, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и службы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности, не установлено.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ), не установлено.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые для возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а так же в связи с установлением по данному делу необходимых условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, наличия ходатайства подсудимого о прекращении уголовного преследования по данному основанию, суд освобождает ФИО3 от уголовной ответственности и прекращает производство по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Часть 1 статьи 285 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 

В силу части 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Применительно к данному делу, суд, учитывает, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести, является гражданином Украины, трудоустроен, холост.

Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с прекращением производства по делу, меру пресечения необходимо отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 446.3, 25.1 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО3 и защитника Красько В.А. – удовлетворить. 

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.285 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по провозглашению постановления суда. 

Вещественные доказательства по делу:

- 5 оптических дисков с материалами ОРМ, 14 листов бумаги формата А4, представляющие собой бухгалтерскую документацию, которые хранятся при материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 129-130) – хранить при деле;

- 23 листа формата А4, содержащих оригиналы кассовых чеков, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополю по адресу: г. Ялта, пгт. Массандра, ул. В. Егорова, д. 8 «А» согласно квитанции №4 от 10 декабря 2020 года (т. 2 л.д. 129-130, 131) – вернуть по принадлежности в Главное управление МЧС России по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 

<

***>). Юридический адрес: 295000, 

<

...>. ИНН/КПП 

<

***>/910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 

<

***>, ОКТМО – 35701000. Коды доходов: 41711603130010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток. 

Судья: В.В. Романенко