Дело № 2-619/2024

УИД: 18RS0021-01-2024-001092-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Сарапул 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Можгинскийрайонный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует следующим. Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. Раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно:потребительский кредит - кредитование текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (далее - кредит в форме овердрафта). Заемщик имеетправо на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. В соответствии с п. 1.1. раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор является смешанным и в соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По настоящему договору Банк открывает заемщику (или использует открытый по ранее заключенному с заемщиком договору) банковский счет в рублях, (далее - текущий счет), используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты (далее - карта) и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение (оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение). Соглашение было заключено путем акцепта в порядке, установленным п. 1.2 Раздела IV Соглашения, что подтверждается активацией (получением пароля) карты и совершением банковских операций с использованием карты, что следует из выписки движений по счету №. Совершением указанных действий заемщик выразил согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения (оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение).В соответствии с п. 1.1. Условий кредитного договора, операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от Банка, для чего обратился в Банк для выполнения специальной процедуры. Для активации карты Заемщику необходимо обратиться к уполномоченному Банком лицу либо по телефону Банка. Совершение заемщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в действующих для карты на момент ее активации тарифах Банка (включая соответствующий Тарифный план), и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта. На основаниидополнительного соглашения об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит к текущему счету №, с лимитом овердрафта с 11.12.2011г. - 10 000.00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -100 000 рублей. Согласно Тарифному плану, процентная ставка по кредиту установлена в размере 34,9%. Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта (п. 2.1.Раздела I Условий Договора).В соответствии с Тарифным планом карта «Стандарт», минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, (п. 7 Тарифного плана). Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении на активацию карты (25-е число каждого месяца). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифах. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в Тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. Согласно п. 6 Тарифного плана, полученного заёмщиком, льготный период составляет до 51 дня.Заёмщик выразил согласие на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте. Действия заёмщика подтверждают факт ознакомления с тарифами и согласие с указанными условиями договора.В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именновыписка по счету №. В соответствии с разделом «Штрафы» тарифов ООО ХКФ Банк по договорам об использовании карты с льготным периодом, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: за возникновение задолженности, просроченной свыше: 10 дней-500 руб.; 1 месяца - 500 руб.; 2 месяцев - 1000 руб.; 3 месяцев - 2 000 руб.; 4 месяцев - 2 000 руб. За просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, Тарифами/Тарифным планом предусмотрены следующие комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах Банка - 299 рублей (п. 8 Тарифного плана).Совершением указанных выше действий заёмщик подтвердил факт ознакомления и согласия с установленной неустойкой и комиссиями. Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 109 612,68 рублей, из которых: сумма основного долга - 99 927,80 рублей; сумма комиссий – 50,00 рублей; сумма штрафов - 5 000,00 рублей; сумма процентов - 4 634,88 рублей.Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 612,68 рублей, из которой: 99 927,80 рублей – сумма основного долга; 50 рублей – сумма комиссий; 5 000 рублей – сумма штрафов; 4 634,88 рублей – сумма процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 392,25 рублей. 

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Сарапульский районный суда. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил в суд заявление о признании исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов признал в полном объеме.

Исходя из содержания ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, адресованным суду.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По изложенным основаниям исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 612,68 рублей, в том числе: 99 927,80 рублей – сумма основного долга; 50 рублей - сумма комиссий; 5 000 рублей – сумма штрафов; 4 634,88 рублей – сумма процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Расходы истца по уплате 3 392,25 рублей государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку исковые требования ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 392,25 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2011по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 612,68 рублей, в том числе: 99 927,80 рублей – сумма основного долга; 50 рублей - сумма комиссий; 5 000 рублей – сумма штрафов; 4 634,88 рублей – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) 3 392,25 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Арефьева Ю.С.