ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года п. Кадуй Дело № 2- 267/ 2019

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Широковой Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 1.1 указанного Договора ФИО1 (продавец) обязуется передать в собственность покупателя ФИО2 автомобиль, а покупатель ФИО2 принять и оплатить автомобиль. Предметом договора является транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.номер № ХХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стороны оценили автомобиль в 85 000 рублей, пришли к соглашению о рассрочке платежа в течение 4 месяцев с момента оформления договора. Оплата произведена ФИО2 10 января 2018 года в размере 10 000 руб., 10 февраля 2018 года в размере 10 000 руб., 10 марта 2018 года в размере 10 000 руб., 10 апреля 2018 года в размере 27 000 руб. 

С 10 апреля 2018 года и до настоящего времени больше никаких поступлений от ответчика не было. Согласно п.3.2 договора предусмотрены пени в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки. 

В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по оплате автомобиля в размере 28 000 руб., неустойку за просрочку последнего платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. (сумма уменьшена истцом при подаче иска); расходы на юридические услуги в размере 3500 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, кроме изложенного в иске просил взыскать расходы по оплате госпошлины; дополнил, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

10 января 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 1.1 указанного Договора ФИО1 (продавец) обязуется передать в собственность покупателя ФИО2 автомобиль, а покупатель ФИО2 принять и оплатить автомобиль. Предметом договора является транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.номер № ХХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стороны оценили автомобиль в 85 000 рублей, пришли к соглашению о рассрочке платежа в течение 4 месяцев с момента оформления договора. Оплата произведена ФИО2 10 января 2018 года в размере 10 000 руб., 10 февраля 2018 года в размере 10 000 руб., 10 марта 2018 года в размере 10 000 руб., 10 апреля 2018 года в размере 27 000 руб. 

С 10 апреля 2018 года и до настоящего времени больше никаких поступлений от ответчика не было. Согласно п.3.2 договора предусмотрены пени в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в соответствии с условиями договора составляет 28 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчетом задолженности. 

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты полностью данной суммы или иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО2

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3360 руб., расходы подтверждаются квитанцией об уплате госпошлины от 10 июля 2019 года. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридическую помощь при составлении иска в суд в размере 3500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от 05 июля 2019 года 

<

данные изъяты> на сумму 3500 руб., размер которых ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах исковые требования соответствуют закону, и следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность до договору купли-продажи в размере 28 000 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 000 руб.; расходы на юридические услуги в размере 3500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3360 руб. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.

Судья Н.Р.Кононова