ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

с участием прокурора Якобчук Е.В.,

при секретаре Костомаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4584/2017 по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения, 

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам ответчиком об устранении препятствий в пользовании и распоряжении департаментом имущественных отношений 

<

данные изъяты> Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Мотивируя свои требования тем, что распоряжением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в реестр муниципального имущества г. Тюмени. По данным 

<

данные изъяты> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма, найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, ордера на право вселения в указанное жилое помещение не имеется. Заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации 

<

данные изъяты> не передавалось. Спорное жилое помещение не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени. По данным 

<

данные изъяты>» поквартирная карточка по адресу: 

<

адрес> на хранении в архиве 

<

данные изъяты>» отсутствует. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения по адресу: 

<

адрес> специалистами 

<

данные изъяты> было установлено, что в спорном жилом помещении незаконно проживают ответчики. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение у ответчика отсутствуют. Органом местного самоуправления – 

<

данные изъяты> не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения. Ответчики проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований. 

<

данные изъяты> лишена возможности распорядиться спорным жилым помещением в связи с тем, что оно незаконно занято ответчиками. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИОв судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества 

<

адрес> на основании распоряжения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки отдела договоров найма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в 

<

данные изъяты> не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации 

<

данные изъяты> не передавалось. 

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> фактически проживают: ФИО1 ФИО ФИО2 ФИО., ФИО2 ФИО ФИО2 ФИО 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании. 

Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО1 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :