копия

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А.,

при секретаре Шавалееве А.А., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец обратился в Менделеевский районный суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указав, что в отношении ответчика вынесен судебный приказ 2а-22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика. 

ФИО2 является плательщиком транспортного налога и начислен налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 979.00 рублей, из них за транспортные средства:

<

данные изъяты>-979 рублей. Сумма задолженности не уплачена.

За 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику исчислен налог на ВАЗ-21703, рег. номер 

<

***> к уплате в размере 326.00 рублей. Сумма задолженности не уплачена.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ответчиком в 2014-2015 годах зарегистрировано ? часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>. Сумма налога к уплате за 2014 год на имущество составляет 48.00 рублей, за 2015 год – 49.00 рублей 

Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2014-2015 года по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 1305.00 рублей, пеня в размере 8.91 рублей, 

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 97.00 рублей.

Всего1410.91 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административному ответчику было направлено постановление с разъяснением положений статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства кодекса Российской Федерации, однако возражение на рассмотрение дела в упрощенном порядке в десятидневный срок он не представил.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

В силу ст. 400 НК РФ:

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 си. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

в отношении ответчика вынесен судебный приказ 2а-22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика. 

ФИО2 является плательщиком транспортного налога и начислен налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 979.00 рублей, из них за транспортные средства:

<

данные изъяты>-979 рублей. Сумма задолженности не уплачена.

За 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику исчислен налог на 

<

данные изъяты> к уплате в размере 326.00 рублей. Сумма задолженности не уплачена.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ответчиком в 2014-2015 годах зарегистрировано ? часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>. Сумма налога к уплате за 2014 год на имущество составляет 48.00 рублей, за 2015 год – 49.00 рублей 

С учетом установленных обстоятельств, совокупности доказательств, суд считает, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> необходимо удовлетворить.

На основании главы 10 КАС РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика 400,00 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район».

Руководствуясь главой 15 и статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку за 2014-2015 года по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 1305.00 рублей, пеня в размере 8.91 рублей, 

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 97.00 рублей.

Всего1410.91 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского 

районного суда РТ Ахметшин Р.А. 

С П Р А В К А:

Решение вступило в законную силу «___» _________ 2020 года

Судья Менделеевского 

районного суда РТ Ахметшин Р.А.