Дело № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 19 ноября 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием заявителя ФИО1, и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что {дата} умерла её мать К.М.В., после смерти которой открылось наследство в состав которого входит однокомнатная квартира общей площадью 41,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

Данное имущество К.М.В. завещано не было. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. При этом в установленном законом порядке в права наследования не вступила. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти К.М.В., умершей {дата}.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. В дополнении пояснила, что до смерти матери она 40 дней ухаживала за ней, потом похоронила мать, установила оградку и памятник. Сестра - ФИО3 участие в похоронах матери не принимала. После смерти матери осталась квартира, она все это время несет расходы по ее содержанию, сделала в квартире косметический ремонт. Поручила знакомому семьи следить за квартирой, он несколько раз в год её осматривает, вставлял окно на лоджии, которые разбили подростки.

Представитель заявителя ФИО2, действующий по устному ходатайству, просил удовлетворить заявленные требования, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери.

Заинтересованное лицо нотариус Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве заинтересованного лица нотариус Верхеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве заинтересованного лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации).

При рассмотрении дела были допрошены свидетели.

Свидетель С.В.В. - муж заявителя, в судебном заседании пояснил, что после смерти К.М.В. в наследство фактически вступила его жена ФИО1, поскольку она похоронила мать, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, принадлежащей её матери, сделала в квартире косметический ремонт. По её просьбе за квартирой присматривает знакомый, который несколько раз в год заезжает в квартиру, особенно, перед отопительным сезоном, который вставлял окно в лоджии, которое разбили подростки. Сестра жены - ФИО3 помощь в похоронах матери, в содержании наследственного имущества не оказывала.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что знал родителей ФИО1, они дружили семьями. После смерти К.М.В. ФИО6 Федоровна вступила во владение и управление наследственным имуществом - квартирой, расположенной в 

<

адрес> Она сначала 2 раза в год приезжала и оплачивала коммунальные услуги за квартиру, сейчас приезжает 1 раз в год и оплачивает услуги на год вперед. Сделала в квартире косметический ремонт, так как квартиру неоднократно затапливали соседи. По её просьбе он проверяет квартиру, смотрит за её содержанием, поддерживает надлежащее состояние. Лоренскую - ранее К.В. он знал. На похороны матери и в последующем она не приезжала, денежные средства на содержание квартиры не присылала.

Свидетель Ш. - племянница заявителя со стороны мужа, в судебном заседании пояснила, что со слов Галины Федоровны ей известно, что после смерти матери К.М.В.., ФИО6 Федоровна оплачивает коммунальные услуги за квартиру, её сестра ФИО3 в содержании квартиры участие не принимает.

Заслушав пояснения заявителя и её представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от 2 июня 1998 года К.М.В. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8,9).

{дата} К.М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 4 марта 2014 года (л.д. 7).

После смерти К.М.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1141, 1142 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками после смерти К.М.В. являются дочери: ФИО7 (после заключения брака - ФИО1) ФИО6 Федоровна и ФИО7 (в настоящее время - ФИО3), что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 5, 6).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области, наследственное дело после смерти К.М.В. умершей {дата}, не заводилось. 

Согласно наследственного дела № 64/2014, заведенного после смерти К.М.В. нотариусом Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, 21 июля 2014 года от ФИО3 поступило заявление о принятии наследства после смерти матери К.М.В. 21 июля 2014 года нотариусом в адрес ФИО3 было направлено извещение о предоставлении дополнительных документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документ.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственности, если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Как следует из пояснения заявителя, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери К.М.В.., так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, что также подтверждается пояснениями свидетелей, представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери К.М.В., умершей {дата}, нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Установление факта принятия наследства может служить основанием для обращения к нотариусу для оформления прав на наследство. Установление данного факта в ином, не судебном порядке для заявителя невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери К.М.В., {дата} года рождения, умершей {дата}.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева