Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Бохан 4 декабря 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Имековой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/2017 по исковому заявлению Акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме 94096,26 руб., в том числе срочный основной долг в сумме 62500 руб., просроченный основной долг в сумме 26695,39 руб., проценты в сумме 1269,90 руб., пеня в сумме 3630,97 руб., расторжении кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9082,89 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 94096,26 руб., в т.ч.:

- 62500 руб. – сумма срочного основного долга;

- 26695,39 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 1269,90 руб. – проценты;

- 3630,97 руб. – пени. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлено требование о возврате задолженности расторжении кредитного договора до 09.07.2017г. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителем не погашена.

В судебное заседание представитель истца 

<

данные изъяты>», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 иск признал, неисполнение принятых обязательств по договору объяснил финансовыми трудностями.

Согласно сведениям службы ЗАГС ответчик ФИО2 умер.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно уставу Акционерного общества 

<

данные изъяты> наименование банка Открытое акционерное общество «

<

данные изъяты> изменено на Акционерное общество 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п.6 договора погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами ежемесячно 10 числа. 

Согласно раздела. 2.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита. 

В соответствии п.12 договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа, пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ АО 

<

данные изъяты> выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислено 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно графику платежей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, приложение 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашении основного долга и процентов ежемесячно 10 числа каждого месяца, первый платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, нарушил порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренные обязательствами, платежи в погашение кредита вносил не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производил.

Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94096,26 руб., в т.ч.:

- 62500 руб. – сумма срочного основного долга;

- 26695,39 руб. –сумма просроченного основного долга;

- 1269,90 руб. – проценты;

- 3630,97 руб. – пени. 

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. 

Обсуждая требования истца к соответчику ФИО2, являвщегося поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части в связи со смертью гражданина, одной из сторон по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчиками требования банка выполнены не были.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушаются условия кредитного договора, а именно не погашается кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными. 

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9082,89 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме, госпошлина с которой составляет 3082,89 руб. требования имущественного характера и 6000 руб. за требования неимущественного характера (расторжение договора). Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94096,26 рублей (девяноста четыре тысячи девяноста шесть рублей двадцать шесть копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9082,89 рубля (девять тысяч восемьдесят два рубля восемьдесят девять копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева