Мотивированное 

решение

 составлено 03.06.2019.

№ 2-1347/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Старостиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в соответствии с решением Верхнепышминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. Свое имущество ФИО2 никому не завещал. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 – сын, и ФИО1 – внук, сын ФИО6 (наследует по праву представления). В соответствии с регистрационным удостоверением Верхнепышминского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части было зарегистрировано за ФИО2 Оригинал регистрационного удостоверения утерян, в связи с чем, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на указанный гаражный бокс. Фактически наследственное имущество после смерти ФИО2 было принято наследниками, гаражный бокс поддерживается в исправном состоянии. В связи с чем, истцы просят установить факт принятия ФИО3, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части. Признать за ФИО3, ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части, по ? доли в праве собственности за каждым.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО7, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Завещание ФИО2 не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 – сын, и ФИО1 – внук, сын ФИО6 (наследует по праву представления). Наличие других наследников судом не установлено.

Спор возник в отношении гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части.

В соответствии с регистрационным удостоверением Верхнепышминского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части было зарегистрировано за ФИО2 Оригинал регистрационного удостоверения утерян.

Согласно выписке ФГБУ «ФКП Росреестра» сведения об иных правообладателях спорного гаражного бокса, отсутствуют.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить право собственности на спорный гаражный бокс истцы не могут, поскольку утеряно регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Верхнепышминским БТИ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал на праве собственности ФИО2, наследство после смерти ФИО2 принято его сыном ФИО3 и внуком ФИО1, они приняли все наследственное имущество после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части. 

Признать за ФИО3, ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части, по ? доли в праве собственности за каждым.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО3, ФИО1 права собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе пожарной части, по ? доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.