Дело№

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12.07.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит его отменить, противоправных действий он не совершал, неверно установлен период времени, года он являлся председателем МРОО «Комитет по предотвращению пыток». Администратор доменного имени ФИО5 несет ответственность за содержание сайта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы ФИО3, выслушав объяснения представителя ФИО3-Сидорова Ю.А., которому разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51. Конституции РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ Издание некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, материалов и (или) их распространение, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что согласно сведениям Минюста России, находящимися в открытом доступе, МРОО «Комитет по предотвращению пыток» распоряжением Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ внесен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, и использует для освещения своей деятельности сайт «http://www.pуtkam.net/» (письмо Минюста России от 06.07.2017г. №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся председателем МРОО «Комитет по предотвращению пыток».

11.07.2017г на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу оренбуржца на пытки десятилетней давности, ДД.ММ.ГГГГ на официальном МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «Юристы комитета по предотвращению пыток проводят расследование по факту смерти жителя Анапы», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «Житель Нижегородской области утверждает, что полицейские сломали ему ребро», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «По факту похищения и пыток ФИО1 в 2004году возбуждено уголовное дело», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «Прокуратура усмотрела волокиту при проверке заявлений о пытках и изнасиловании в отделе полиции Анапы», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «СК третий раз проверит заявление аспиранта МГУ о переломе пальца сотрудником полиции», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «Восемьдесят тысяч рублей в качестве компенсации за избиение задержанного до полусмерти», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «30000 рублей за семилетнюю волокиту в расследовании дела о пытках», ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» по адресу «http://www.pуtkam.net/» была опубликована статья «ФИО2: Дело будет долгим, но когда хорошие дела у нас происходили быстро». Указанные материалы не содержат сведений на то, что они изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, чем нарушен п.1 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Уставом МРОО «Комитет по предотвращению пыток», выпиской из ЕГРЮЛ, актом документирования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением директора Департамента пот делам некоммерческих организаций Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Что же касается доводов жалобы ФИО3 об отмене постановления суда первой инстанции по тем мотивам, что противоправных действий он не совершал, неверно установлен период времени, года он являлся председателем МРОО «Комитет по предотвращению пыток». Администратор доменного имени ФИО5 несет ответственность за содержание сайта, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены постановления суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

постановление Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И. Дороднов