Дело № 2 – 1800/2025 изготовлено 01.11.2025 года

УИД 76RS0024-01-2024-003967-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при помощнике судьи Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137948 руб. (просроченная задолженность по основному долгу), госпошлины в размере 3959 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом в размере 170000 руб. с тарифным планом ТП7.72 под 27,89 % годовых бессрочно. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками заемщика является ФИО1, по кредитному договору образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом в размере 170000 руб. с тарифным планом ТП7.72 под 27,89 % годовых бессрочно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 137948 руб. (просроченная задолженность по основному долгу). 

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела № наследником ФИО2 по закону является ФИО1

Размер задолженности по кредитному договору (137948 руб.) не превышает стоимость наследуемого имущества (в том числе страховых выплат в размере 463523,17 руб.), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу банка госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «ТБАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 137948 руб. (просроченная задолженность по основному долгу), госпошлины в размере 3959 руб., а всего 141907 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова