Судья суда 1 инстанции Дело № 22-32/2024

ФИО1 № 1-38/2023

УИД 87RS0008-01-2023-000472-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Анадырь 2 апреля 2024 года

Суд Чукотского автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Воронина А.Д.,

при помощнике судьи Дашинимаеве Б.Б.,

с участием

прокурора Дулькиной Л.В.,

защитника Лихаревой Е.П., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Чукотского района Чукотского автономного округа Поздняка А.А. на приговор Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 6 декабря 2023 года, которым ФИО2, родившийся 

<

дата> 

<

адрес> осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 13 ноября 2023 года с учётом положения п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исследовав заявления об отзыве апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Дулькиной Л.В., адвоката Лихареву Е.П., просивших производство по апелляционному представлению прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 6 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное с применением насилия в отношении Потерпевший №1

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель Поздняк А.А. обратился с апелляционным представлением в котором выразил несогласие с указанным приговором.

2 апреля 2024 года апелляционное представление государственным обвинителем Поздняком А.А. отозвано.

Выслушав мнение прокурора, защитника суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Поздняка А.А. на приговор Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 6 декабря 2023 года в отношении ФИО2 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий