ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-28/17 

Судья Серафимовичского районного суда 

<

адрес> Иванов Н.Н. 

с участием ФИО1, сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в городе 

<

адрес> 29 июня 2017 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее, временно не работающего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от дата., составленного УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, следует, что дата в 12-30 часов находясь на улице около 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, пытался навязать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенное в протоколе. Показал, что был в нетрезвом состоянии, поругался с гражданской женой.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что изложенное в протоколе, то есть факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения - выражения ФИО1 нецензурной брани в адрес ФИО5, совершение им хулиганских действий, несмотря на неоднократные требования их прекратить дата. примерно в 12-30 часов в 

<

адрес>, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5 и самого ФИО1 о событиях о совершении хулиганский действий ФИО1, не доверять которым у судьи оснований не имеется (л.д.1,4,5).

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от №. (л.д.6,7). 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания №. с 19-30 часов и содержания в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Серафимовичского районного суда подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.