В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Березина О.В.

Дело № 12-423/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

18 мая 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2021г. дежурным отдела полиции №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8). 

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 апреля 2021г. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток (л.д.12).

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2021г. в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – магазин «Алкосити», расположенном в доме № 45 по ул. Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для задержания ФИО1 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы суда первой инстанции основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в нем.

Утверждение автора жалобы о том, что письменные объяснения ФИО3 противоречат событиям, произошедшим 04 апреля 2021. несостоятельно, поскольку информация, указанная в объяснении подтверждается иными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции.

Тот факт, что продажа алкогольной продукции запрещена в период времени с 10 час. 00 мин до 22 час. 00 мин. не влияет на квалификацию действий ФИО1

Ссылка автора жалобы на незаконные действия сотрудников полиции несостоятельна, поскольку не подтверждается какими-либо доказательствами. 

Несогласие автора жалобы с условиями содержания при отбывании наказания в виде административного ареста на вину ФИО1 в инкриминируемом правонарушении не влияет и подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления судьи районного суда и не могут являться причинами его отмены.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений процессуальных норм судьей районного суда допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. 

Судья 

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков