Дело № 

2а

-

125

\

2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску 

МИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 48120 руб. и пени в сумме 240 руб. 60 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, за несвоевременную уплату налога начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен о рассмотрении дела судебной повесткой, направленной по месту регистрации. Из справки отделения МВД России по Гороховецкому району от 12.04.2018 г. следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Судебное извещение, направленное ФИО1 по данному адресу, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд считает извещенным ФИО1 о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно справки ГИБДД от 05.04.2018 г. в собственности ФИО1 в 2015 г. находились транспортные средства: «Ленд ровер рейнж ровер спорт» государственный номер с ДД.ММ.ГГГГ; «Мерседес-бенц с200 компрессор» государственный номер с ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 18.09.2016 г., из которого следует, что ФИО1 в срок до 01.12.2016 г. обязан уплатить транспортный налог в сумме 48120 руб. за 2015 год. 

На основании п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт вручения ФИО1 налогового уведомления доказан реестром заказных писем № от 28.09.2016 г.

В связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование № об уплате в срок до 14.02.2017 г. транспортного налога и пени в общей сумме 52356 руб. 82 коп., в том числе транспортного налога в сумме 48120 руб., пени в сумме 240 руб. 60 коп. 

На основании п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт вручения требования ФИО1 на основании п.6 ст.69 НК РФ подтвержден реестром заказных писем № от 23.12.2016 г. 

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.08.2017 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 03.10.2017 г., судебный приказ от 14.08.2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен.

На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

30.03.2018 г. Межрайонная ИФНС России N 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год, а также пени, начисленных на основании статьи 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены. Учитывая изложенное, требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г., пени по данному налогу подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. При цене иска в размере 48360 руб. 60 коп. в доход бюджета подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в сумме 1651 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России №2 по Владимирской области с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 48120 рублей, пени в сумме 240 рублей 60 копеек, всего 48360(сорок восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Гороховецкий район Владимирской области государственную пошлину в размере 1651(одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

28 мая 2018 года