Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 

<

дата>

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Мартышкина В.В.,

при секретаре Плоховой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя Родиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Маркиной Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Г., Х.

рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда, в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ***, не судимой,

мера пресечения - заключение под стражу, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Так она, в феврале 2019 года проживала по адресу: 

<

адрес> вместе со своими родителями матерью Г., отцом Х., а также находящимся на их содержании своим малолетним сыном К., 

<

дата> рождения, однако не вела с ними общего совместного хозяйства. При этом ФИО1 достоверно знала о наличии у своей матери Г. банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., с подключенной услугой «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ее матери, также достоверно зная, что при помощи указанной услуги можно дистанционно осуществлять операции с денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне Г., марки «highscreen» модели «Spark 2» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, а также о наличии на банковском счете № указанной карты, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Г., денежных средств.

<

дата> в вечернее время ФИО1, нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решила обогатиться за счет совершения преступления, а именно кражи денежных средств, имевшихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты Г., путем проведения необходимых операций с помощью имеющегося у ее матери сотового телефона марки «highscreen» модели «Spark 2» под предлогом осуществления звонков в личных целях, намереваясь причинить Г. своими умышленными преступными действиями значительный имущественный ущерб и в дальнейшем потратить похищенные денежные средства на личные нужды.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, 

<

дата> около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, приступила к реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счет (карты) Г., для чего под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путём проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в указанном телефоне, услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», установленным в указанном телефоне, продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу, 

<

дата> в 23 часа 04 минуты тайно похитила с банковского счетаденежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя.Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств, вернула указанный сотовый телефон Г..

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 12 часов 50 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне услугой «Мобильный банк» и сервисом«Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу, 

<

дата> в 12 часов 53 минуты тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств вернула указанный сотовый телефон Г..

В продолжение своих преступных действий ФИО1, находясь по месту своей проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 22 часов 10 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимыхопераций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне, услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу 

<

дата> в 22 часа 13 минут тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств, вернула указанный сотовый телефон Г..

В продолжение своих преступных действий ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 13 часов 35 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне, услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу, 

<

дата> в 13 часов 38 минут тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств, вернула указанный сотовый телефон Г..

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 09 часов 15 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу 

<

дата> в 09 часов 20 минут тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств вернула указанный сотовый телефон Г.. В продолжение своих преступных действий ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 16 часов 40 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне, услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу 

<

дата> в 16 часов 42 минуты тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств, вернула указанный сотовый телефон Г..

В продолжение своих преступных действий ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей и оформленной на имя Г., 

<

дата> около 09 часов 30 минут под предлогом осуществления звонков попросила у матери ее сотовый телефон. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г. передала ей свой сотовый телефон. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем проведения необходимых операций на сотовом телефоне матери, воспользовавшись подключенной к сим-карте, находящейся в телефоне, услугой «Мобильный банк» и сервисом «Сбербанк Онлайн», продолжая находиться по месту своего проживания по указанному адресу, 

<

дата> в 09 часов 33 минуты тайно похитила с банковского счета денежные средств в сумме 1000 рублей, принадлежащие Г., путем их перевода в безналичной форме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Г., на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя. Затем ФИО1 после проведения необходимых операций по переводу денежных средств, вернула указанный сотовый телефон Г.. В дальнейшем ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, исполнив свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Г., банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей и оформленной на имя Г., денежные средства в общей сумме 8300 рублей, принадлежащие Г., причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

2. ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, в марте 2019 года проживала по адресу: 

<

адрес> вместе со своими родителями матерью Г., отцом Х., а также находящимся на их содержании своим малолетним сыном К., 

<

дата> года рождения, однако не ведя с ними общего совместного хозяйства.

<

дата> около 14 часов 00 минут, когда ФИО1 находилась дома по адресу: 

<

адрес>, домой вернулся ее малолетний сын К., который при ней в своей комнате положил на тумбочку у телевизора находившийся у него в пользовании сотовый телефон (смартфон) марки «Fly» модели «FS458 Stratus 7», принадлежащий его отцу Ш., проживающему отдельно и, находящемуся в разводе с ФИО1, после чего вышел из комнаты.

В указанное время ФИО1, нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решила воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет совершения преступления и совершить тайное хищение сотового телефона (смартфона) марки «Fly» модели «FS458 Stratus 7», принадлежащего Ш., чтобы в дальнейшем продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий данных действий, ФИО1 

<

дата> около 14 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным действиям, с тумбочки, расположенной в комнате сына, тайно похитила принадлежащий ее бывшему мужу Ш. сотовый телефон (смартфон) марки «Fly» модели «FS458 Stratus 7» стоимостью 3316 рублей с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № с остатком денежных средств на лицевом счете абонентского номера в сумме 50 рублей, в пластиковом чехле, стоимостью 472 рубля, а всего имущества Ш. на общую сумму 3838 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Ш. имущественный ущерб на общую сумму 3838 рублей. В дальнейшем ФИО1 похищенным у Ш. имуществом распорядилась по своему усмотрению.

3. ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, 

<

дата> в дневное время в ходе совместного распития спиртного в баре «Родничок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, познакомилась с М., который для продолжения распития спиртного пригласил ее к себе домой по адресу: 

<

адрес>. В ходе совместного распития спиртного на кухне по указанному адресу 

<

дата> в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут М. опьянел и уснул. При этом его сотовый телефон (смартфон) марки «Prestigio» модели «MUZEFЗ» находился на кухне на столе без присмотра.

В указанное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решила воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет совершения преступления и совершить тайное хищение сотового телефона (смартфона) марки «Prestigio» модели «MUZEFЗ», принадлежащего М., чтобы продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий данных действий, ФИО1 

<

дата> в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что М. спит, за ней никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным действиям, со стола на кухне тайно похитила оставшийся без присмотра принадлежащий М. сотовый телефон (смартфон) марки «Prestigio» модели «MUZEFЗ», стоимостью 4224 рубля, с установленными в нем и не представляющими материальной ценности сим-картами компаний сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № без остатка денежных средств на лицевых счетах абонентских номеров, дополнительной картой памяти емкостью 4 Гб неустановленной марки, в чехле из кожзаменителя, также не представляющими материальной ценности.

Оставшись незамеченной при совершении хищения сотового телефона (смартфона), удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшему М. имущественный ущерб на сумму 4224 рубля. В дальнейшем ФИО1 похищенным у М. имуществом распорядилась по своему усмотрению.

4. ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, 

<

дата> проживала по адресу: 

<

адрес> вместе со своими родителями матерью Г., отцом Х., а также находящимся на их содержании, своим малолетним сыном К., 

<

дата> года рождения, однако не ведя с ними общего совместного хозяйства.

<

дата> около 14 часов 30 минут ФИО1 зашла с улицы домой по адресу: 

<

адрес> обнаружила в прихожей дома на тумбочке, оставленную без присмотра, принадлежащую ее матери Г. сумку с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащими ее отцу Х..

В указанное время ФИО1, находясь в прихожей 

<

адрес>, осмотрев содержимое сумки своей матери, обнаружив, что в сумке находятся денежные средства в сумме 10 800 рублей, принадлежащие ее отцу Х., нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решила воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет совершения преступления, и совершить тайное хищение денежных средств из указанной сумки, намереваясь в дальнейшем использовать их для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, ФИО1 

<

дата> около 14 часов 30 минут, находясь в прихожей 

<

адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным действиям, тайно похитила денежные средства в сумме 10 800 рублей, принадлежащие Х., находящиеся в сумке ее матери Г. на тумбочке, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, при этом вынося их в сумке Г., чтобы ее преступные действия по хищению денежных средств Х. замечены не были, вышла с похищенным на улицу, где достала из сумки денежные средства в сумме 10 800 рублей, которые забрала и оставила у себя, а сумку Г. спрятала под крыльцо указанного дома.

Оставшись незамеченной при совершении хищения, удерживая при себе похищенные денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Х. значительный имущественный ущерб на сумму 10800 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1, проконсультировавшись с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство, и пояснила суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, она осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

По ходатайству подсудимой, заявленному в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, с согласия её защитника, потерпевших и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке - с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, а предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по первому (преступление в период с 

<

дата> по 

<

дата>, потерпевшая Г.) преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, 

по второму (преступление от 

<

дата>, потерпевший Ш.) и третьему (преступление от 

<

дата>, потерпевший М.) преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по четвёртому (преступление от 

<

дата> потерпевший Х.) преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно представленным справкам и документамФИО1 привлекалась к административной ответственности (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), с 

<

дата> состоит на диспансерном учёте в ФИО2 (л.д. №).

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: на неё неоднократно поступали жалобы, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, к употреблению наркотических веществ. На меры профилактического воздействия не реагирует (л.д. №).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО1 *** (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт и учитывает:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - наличие малолетнего ребёнка у виновной; 

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных полных показаний, в том числе по 1 и 4 преступлениям - при проверке показаний на месте преступления (л.д. №); 

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по 1, 3, 4 преступлениям - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. №). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, состояние её здоровья, состояние здоровья ее отца и матери с которыми ФИО1 совместно проживает.

Суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ считает по третьему преступлению не признавать отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не повлияло на совершение ей преступления. 

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни её семьи и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания за преступления предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, за преступления предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, при этом суд принимает во внимание, что обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в судебном заседании не установлено. 

При этом суд считает необходимым назначить ей окончательно наказание с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений 73 УК Российской Федерации к назначаемому наказанию установив подсудимой испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление с возложением на нее исполнения ряда обязанностей. Применение условного осуждения не нарушает принципа справедливости наказания и, по мнению суда, чрезмерно мягким не является. Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. По этим же причинам, а также в силу применения положений ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УПК РФ. 

Наказание ФИО1 по первому и четверному преступлению назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимой производится в особом порядке и с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у неё имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наказание ФИО1 по второму и третьему преступлению назначается без учета правил ч.ч.2,5 ст. 62 УК РФ, поскольку ей назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дают суду основания не назначать дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 совершены преступления, отнесенные к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории по первому и четвертым преступлениям на менее тяжкую в отношении ФИО1 

Учитывая, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для данного вида лечения и реабилитации не выявлено, суд считает необходимым возложить также на условно осужденную исполнение обязанности, которая будет способствовать её исправлению, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её из-под стражи немедленно после провозглашения приговора. 

Потерпевшим Ш. гражданский иск по делу не заявлен, гражданские иски потерпевших Г., Х., М. возмещены в полном объёме. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание: 

по 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 

<

дата>, потерпевший Ш.) в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 

<

дата>, потерпевший М.) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев) с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы; 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год6 (шесть) месяцев;

На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её из-под стражи немедленно после провозглашения приговора.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей: задержание в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - с 

<

дата> по 

<

дата>, и заключение под стражей по данному уголовному делу - с 

<

дата> по 

<

дата> 

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки «highscreen» модели «Spark 2» с установленной в нем сим-картой компании сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

***>, сумку, банковскую карту Сбербанка на имя Г., хранящиеся у потерпевшей Г., оставить по принадлежности у законного владельца,

- выписку по счетам карт на имя Г. и ФИО1 на 6 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего,

- банковскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Арзамасу (квитанция № от 

<

дата>), возвратить по принадлежности ФИО1,

- коробку от сотового телефона (смартфона) марки «Fly» модели «FS458 Stratus 7» и кассовый чек на его приобретение, хранящиеся у потерпевшего Ш., оставить по принадлежности у законного владельца,

- сотовый телефон марки «Prestigio» модели «MUZEFЗ», коробку из-под телефона марки «Prestigio» модели «MUZEFЗ», гарантийный талон, товарный чек № В-17011764 от 

<

дата>, кассовый чек от 

<

дата>, заказ № от 

<

дата>, руководство по эксплуатации на данный телефон, хранящиеся у потерпевшего М., оставить по принадлежности у законного владельца,

- футболку женскую, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) В.В. Мартышкин