№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты> г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прохорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2023 года, более точное время не установлены, находясь на Мелкооптовым рынке 

<

адрес> ст. 27, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота табачных изделий, осознавая выгодность и эффективность совершения преступления в сфере незаконного оборота табачных изделий, в связи с повышенным спросом на недорогие табачные изделия, понимая, что низкая себестоимость табачных изделий может быть достигнута несоблюдением условий их хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения путем противоправных действий приобретения, хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, незаконного и быстрого обогащения, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, для извлечения дохода, в обход государственного контроля - за счет реализации их, у неустановленного лица, приобрел немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 1 649 пачек сигарет: марки «NZ» в количестве 196 пачек;марки «Dovegoldslim» в количестве 560 пачек; марки «ВТ» в количестве 92 пачек; марки «ТРОЙКА» в количестве 53 пачек; марки «КРЕСТЫ», в количестве 205 пачек; марки «Стюардесса» в количестве 20 пачек;сигареты марки «Космос» в количестве 10 пачек;марки «GOLDENBear» в количестве 25 пачек;марки «Cтоличные» в количестве 102 пачек;марки «Tu-134» в количестве 10 пачек;марки «Bonks» в количестве 186 пачек; марки «Morion» в количестве 10 пачек, марки «Корона 21» в количестве 40 пачек; марки «Родопи» в количестве 70 пачек; марки «MACComfortRed» в количестве 70 пачек, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции.Всего 1 649 пачки сигарет, стоимостью 55 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 90 695 рублей, заплатив за них не установленному лицу наличными денежными средствами. 

Непосредственно после приобретения немаркированной табачной продукции ФИО1, действуя в рамках преступного умысла, осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в торговой точке № в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и в секции № в ТЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанных немаркированных табачных изделий, в крупном размере, в нарушение специального порядка маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства:

Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции) (с изменениями и дополнениями), в том числе п.п.1,3 указанного постановления, согласно которых табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление которых осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в том числе ч. 2,4,5 ст.4 указанного закона, согласно которых табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. 

Федерального закона Российской Федерации от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (с изменениями и дополнения), в том числе ч.3 ст.18 указанного закона, согласно которой в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения продолжил хранить с целью сбыта вышеуказанную немаркированную табачную продукцию, в секции № в ТЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и в секции № в ТЦ «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и осуществлял ее продажу до момента изъятия из незаконного оборота.

12.12.2023 в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 34 минут сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Тольятти в секции № 1 в ТЦ «Десяточка» по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты реализуемые ФИО1 табачные изделия - 539 пачек сигарет на сумму 64 141 рублей 00 копеек, при этом в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», значение единой минимальной цены табачной продукции рассчитано в размере 119 рублей на период с 01.03.2023 по 31.12.2023. 

Табачная продукция, маркированная специальной (акцизной) маркой республики Беларусь: сигареты марки «NZ» в количестве 6 пачек; марки «Dovegoldslim» в количестве 110 пачек;

Табачная продукция, маркированная специальными (акцизными) марками РФ с признаками подделки: марки «ВТ» в количестве 42 пачек; марки «ТРОЙКА» в количестве 53 пачек; марки «КРЕСТЫ», в количестве 115 пачек; марки «Стюардесса» в количестве 20 пачек; марки «Космос» в количестве 10 пачек; марки «GOLDENBear» в количестве 25 пачек; марки «Cтоличные» в количестве 52 пачек; марки «Tu-134» в количестве 10 пачек; марки «Bonks» в количестве 86 пачек;

Немаркированная табачная продукция: сигареты марки «Morion» в количестве 10 пачек, а всего в общем количестве 539 пачек сигарет на общую сумму 64 141 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, продукция является табачным изделием, поскольку состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром) упакована в потребительскую тару (табачная продукция) и предназначено для курения (курительное изделие). 

В представленных веществах содержится никотин. Растительные вещества (табак) не содержат в своем составе каких-либо наркотических веществ, ядовитых веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 блоке ( 10 пачек) сигарет «Тройка», 1 блоке (10 пачек) сигарет «Morion», специальные акцизные марки отсутствуют. На представленных на исследование 1 блоке (10 пачках) сигарет «Столичные», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Bonks», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Космос», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Dove», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Кресты», 1 блоке (10 пачках) сигарет «ВТ», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Golden Bear», 1 блоке (10 пачках) сигарет «Стюардесса», 1 блоке (10 пачках) сигарет «TU-134», 6 пачках сигарет «NZ» специальные (акцизные) марки присутствуют.

Специальные марки «МIНIСТЭРСТВА ФIНАНСАУ РБ» на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Dove», 6 Пачках сигарет «NZ», не являются федеральными специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак».

Специальные марки 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 № на 1 блоке 10 пачках) сигарет «ВТ», 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 №, 76 6591 № на 1 блоке (10 печек) сигарет «Столичные», 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 № на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Bonks», 68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512 №,68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512 №, 68 6512№ на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Космос», 61 6512 №, 61 6512 №, 61 6512 42-67440, 61 6512 №, 61 6512 №, 61 6512 №, 61 6512 №, 512 №, 61 6512 №, 61 6512 № на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Кресты», 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 №, 55 0013 № на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Golden Bear», 76 2948 fc"67500, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 №, 76 2948 № на 1 блоке (10 пачках) сигарет «Стюардесса», 32 0123 №, 32 0123 №, 32 0123 №, 32 0123 №, 32 0123 №, 32 0123 №, 32 123 №, 32 0123 №, 32 0123 №, 32 0123 № на 1 блоке (10 пачках) сигарет «TU-134», изготовлены не производством АО «Гознак».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут в секции № в ТЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А, обнаружены и изъяты реализуемые ФИО1 табачные изделия: 1110 пачек сигарет на сумму 132 090 рублей 00 копеек, при этом в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», значение единой минимальной цены табачной продукции рассчитано в размере 119 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Табачная продукция, маркированная специальной (акцизной) маркой республики Беларусь: сигареты марки «Корона 21» в количестве 40 пачек; марки «NZ» в количестве 190 пачек; марки «Dovegoldslim» в количестве 450 пачек;

Табачная продукция, маркированная специальными (акцизными) марками РФ с признаками подделки: сигареты марки «КРЕСТЫ», в количестве 90 пачек; марки «ВТ» в количестве 50 пачек; марки «Cтоличные» в количестве 50 пачек; марки «Bonks» в количестве 100 пачек; марки «Родопи» в количестве 70 пачек; марки «MACComfortRed» в количестве 70 пачек, а всего в общем количестве 1110 пачек сигарет на общую сумму 132 090 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром) и предназначено для курения (курительное изделие). Установить соответствие представленной продукции общим требованиям к табачной продукции в рамках нормативных документов не представляется по причине указанной в синтезирующей части. В представленных веществах содержится никотин. Растительные вещества (табак) не содержат в своем составе каких - либо наркотических веществ, ядовитых веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на исследовании 10 пачек сигарет «MACComfortRed» акцизные (специальные) марки отсутствуют. 

Специальные (акцизные) марки республики Беларусь: с нумерацией «27666254»,«27666255»,«27666256»,«27666257», «27666258», «27666259», «27666260», «27666261», «27666262», 27666263» наклеенные на 10 пачек с указанной на пачке маркой сигарет «NZ Safari», с нумерацией «26869671»,«26869672», «26869673», «26869674»,«26869675», «26869676», «26869677», «26869678», «26869679», «2686980», наклеенные на 10 пачек с указанной на пачке маркой сигарет «Корона 21»; с нумерацией «27666254», «27666255», «27666256», «27666257», «27666258», «27666259», «27666260», «27666261», «27666262», «27666263», наклеенные на пачке сигарет «Dove GOLD», не исследовались, так как не относятся к продукции АО «Гознак».

Специальные (акцизные) марки: с нумерацией 320123 «2867381», 320123 «2867385», 320123 «2867045», 320123 «2867049», 320123 «2867157», 320123 «2867161», 320123 «2867273», 320123 «2867269», 320123 «2867497», 320123 «2867493», наклеенные на 10 пачек сигарет с указанной на пачке маркой «Столичные»; с нумерацией 320123 «2867508», 320123 «2867512», 320123 «2867060», 320123 «2867064», 320123 «2867172», 320123 «2867176», 320123 «2867396», 320123 «2867400», 320123 «2867284», 320123 «2867288» наклеенные на 10 пачек сигарет с указанной на пачке маркой «ВТ»; с нумерацией 320123 «2867022», 320123 «2867026», 320123 «2867134», 320123 «2867138», 320123 «2867246», 320123 «2867250», 320123 «2867362», 320123 «2867358», 320123 «2867470», 320123 «2867474» наклеенные на 10 пачек сигарет с указанной на пачке маркой «Родопи»; с нумерацией 550013 «6229668», 550013 «6229669», 550013 «6229670», 550013 «6229671», 550013 «6229672», 550013 «6229673», 550013 «6229674», 550013 «6229675», 550013 «6229345», 550013 «4180110» наклеенные на 10 пачек сигарет с указанной на пачке маркой «Bonks», изготовлены не производством АО «Гознак». 

Изображения реквизитов полиграфического оформления выполнены комбинированным способом с применением типографского оборудования и имитацией средств защиты применяемых для изготовления специальных марок.

Специальные (акцизные) марки с нумерацией 686824 «5234639», 686824«5234640», 686824 «5234641», 686824 «5234642», 686824 «5234643», 686824 «5234644», 686824 «5234645», 686824 «5234646», 686824 «5234647», 686824 «5234648» наклеенные на 10 пачек сигарет с указанной на пачке маркой «Кресты» изготовлены не производством АО «Гознак». 

Изображения реквизитов полиграфического оформления выполнены комбинированным способом с применением типографского оборудования, устройства цветной струйной печати жидкими чернилами и имитацией средств защиты применяемых для изготовления специальных марок.

Всего в вышеуказанных двух торговых секциях обнаружены и изъяты табачные изделия в общем количестве 1649 пачек сигарет, реализуемые ФИО1 в целях извлечения дохода в крупном размере на общую сумму 196 231 рублей 00 копеек.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны. 

Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, не имеется. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 суд считает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Обстоятельства совершения преступления стороной защиты не оспариваются.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как совершение приобретения, хранения в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировки специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере. 

Суд полагает, что из объема обвинения, предъявленного подсудимому, необходимо исключить признак продажи как излишне вмененный, т.к. не установлены лица, которым ФИО1 реализовал данную табачную продукцию.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как совершение приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Разрешая ходатайство защитника о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.07.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, впервые им совершено преступление небольшой тяжести.

Однако суд не может согласиться с защитником в части ненаступления фактического вреда, поскольку данным преступлением затронуты экономические интересы государства, связанные с реализацией табачной продукции на территории Российской Федерации; довод же об оплате налогов, об оказании гуманитарной помощи не способствует восстановлению прав и законных интересов общества и государства, поскольку оплата налогов является обязанностью каждого гражданина Российской Федерации, а благотворительная деятельность - это добровольное волеизъявление, направленное на достижение целей Специальной военной операции. 

При этом ни одно из данных обстоятельств не способствует восстановлению социальной справедливости в части тех правоотношений, которые затронуты совершенным преступлением.

В связи с вышесказанным суд считает необходимым в удовлетворении вышеуказанных ходатайств отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, оказывает гуманитарную помощь для военнослужащих. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в том, что подсудимый подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наличие всех имеющихся у подсудимого и его близких родственников заболеваний, оказание указанным лицам помощи в быту и финансово, положительные характеристики, оказание гуманитарной помощи для военнослужащих. 

Об иных, имеющих значение для определения вида и размера назначаемого наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного и личности подсудимого, учитывая его материальное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку совершенное преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает возможным оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Так, изъятую табачную продукцию суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ наказание в видештрафа в доход государства в размере 100 000 рублей 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Табачную продукцию в количестве 1 649 пачек, хранящуюся на складе У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 15-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья

А.С. Меркулова