РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-82 (№) по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО3, ФИО4, администрации Мамонского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд ФИО8 .... с исковым заявлением к ФИО10, ФИО3, ФИО4, администрации ФИО8 муниципального образования, в котором просит:

установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом общей площадью 30.8 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ФИО8, ....;

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 30,8 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ФИО8, .....

В дальнейшем истец уточнила свой иск, требования предъявила к ФИО10, ФИО3, ФИО4, администрации Мамонского муниципального образования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением ФИО8 районного суда ФИО8 .... от **/**/**** за ее сестрой ФИО2, было признано право собственности на домовладение, расположенное в д. .... ФИО8 .... ФИО8 .... и состоящее из жилого дома общей площадью 30.8 кв.м., в том числе: жилой площадью 30,8 кв.м., и хозяйственных построек в виде 2-х навесов, 2-х сараев, бани, уборной, ограждений.

**/**/**** данное решение суда было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, где были внесены изменения в учетно-технические данные за per. №.

**/**/**** ФИО2 умерла.

Истец ФИО1, с 1999 года и до настоящего времени постоянно проживает в данном жилом доме. После смерти сестры сразу приняла наследство. Оплачивает за свет, ухаживаю за огородом, осуществляю текущий ремонт жилого дома.

После смерти сестры она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, постановлением нотариуса ФИО8 нотариального округа ФИО12 ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что имеется наследник первой очереди, муж наследодателя, ФИО5

Вместе с тем, ФИО5 так же было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что ФИО2 при жизни не зарегистрировала решение ФИО8 районного суда ФИО8 .... от **/**/**** в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Единственным наследником первой очереди ФИО2 является ее муж ФИО2

Наследниками второй очереди являются: брат - ФИО3, сестра - ФИО4 и истец - ФИО1.

После смерти ФИО2 истец единственная из наследников, кто приняла наследство. До и после смерти ФИО2 она проживала в данном доме, оплачивала за свет, вела хозяйство, осуществляла текущий ремонт жилого дома и хозяйственных построек.

Иные наследники на жилой дом не претендуют.

Определением суда принят отказ истца от исковых требований, заявленных к администрации ФИО8 .... муниципального образования. 

О времени и месте судебного заседания истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО13 представил заявление, которым просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

О времени и месте судебного заседания ответчики ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления, которыми каждый из ответчиков просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил пояснения по делу, в котором указал, что исковые требования просит удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация Мамонского муниципального образования извещена о времени месте судебного заседания, участие представителя в судебном заседании не обеспечено, ходатайств об отложении не заявлено, доводов по существу исковых требований не приведено.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено в статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя(пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. По пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что ФИО5, **/**/**** года рождения умерла **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №, отделом регистрации смерти по ...., что подтверждается свидетельством II-CT №., выданным **/**/****

Установлено, что ФИО5 и ФИО14 **/**/**** заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25, о чем произведена запись за №, что подтверждается свидетельством, выданным **/**/**** I-CP №.

Следовательно, ФИО5 являлся супругом умершей ФИО2, к имуществу умершей - наследником первой очереди.

Установлено, что родителями ФИО14, рожденной **/**/****, являлись ФИО6, ФИО29 Нина (Анисья) Романовна, о чем **/**/**** составлена запись акта о рождении Ольхонским сельским советом за №, что подтверждается свидетельством о рождении.

Родителями ФИО16, рожденной **/**/****, указаны ФИО11, ФИО23, о чем в книге записей актов гражданского состояния **/**/**** произведена соответствующая запись за №, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО15 и ФИО16 **/**/**** заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, Центральным отделом по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ФИО8 ...., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) I-СТ № от **/**/**** 

Как установлено из свидетельства о рождении 1-СМ №, родителями ФИО3, **/**/**** года рождения, являются ФИО6 и ФИО17

Согласно свидетельству о рождении СМ №, родителями ФИО7, **/**/**** являются ФИО6 и ФИО18 

ФИО7 и ФИО19 **/**/**** заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака за №, отделом записи актов гражданского состояния исполкома Ленинского райсовета народных депутатов трудящихся ...., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО27, что подтверждается справкой о заключении брака А-01353.

Следовательно, истец ФИО1, ответчик ФИО4 являются сестрами, ответчик ФИО3 – братом, умершей ФИО2, следовательно относятся к наследникам второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди.

Постановлением ФИО12 нотариуса ФИО8 нотариального округа от **/**/**** № ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, такого как выдача ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Постановлением ФИО12 нотариуса ФИО8 нотариального округа от **/**/**** № ФИО5 отказано в совершении нотариального действия, такого как выдача ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ...., д. ФИО8, ...., в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Как следует из пояснений наследника первой очереди ФИО5 **/**/**** за его женой ФИО2 было признано право собственности на домовладение, расположенное в д. ФИО8 .... ФИО8 .... и состояние из жилого дома общей площадью 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30, 8 кв.м., и хозяйственных построек в виде 2-х навесов, 2-сараев, бани, уборной, ограждений на основании решения ФИО8 районного суда ФИО8 .... от **/**/****. 

**/**/**** ФИО2 умерла, на момент ее смерти и по настоящее время в домовладении по адресу: ...., д. ФИО8, .... проживает истец со своей семьей – мужем ФИО15, дочками ФИО20, ФИО21 и внучкой ФИО22

После смерти его жены, ФИО1 фактически приняла наследство, ухаживала за огородом, оплачивала за содержание домовладения.

Ответчик ФИО5 никогда не проживал, на наследство после смерти своей жены ФИО2 не претендует, с исковыми требованиями согласен.

Установлено, что решением ФИО8 районного суда ФИО8 .... от **/**/**** по гражданскому делу №, за ФИО9 признано право собственности на домовладение, расположенное в д. ФИО8 .... ФИО8 .... и состоящее из жилого дома общей площадью 30,8 кв.м. в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., хозяйственных построек в виде 2-х навесов, 2-х сараев, бани, уборной, ограждений.

Решение суда вступило в законную силу **/**/****

Установлено, что на кадастровом учете с **/**/**** стоит жилой дом по адресу: ...., д. ФИО8, ...., с кадастровым номером 38№ годом завершения строительством 1930 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правах на объект отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно техническому паспорту от **/**/****. техническому паспорту от **/**/****, составленному МУП «Бюро технической инвентаризации ....», жилой дом: ...., д. ФИО8, ...., имеет фактическое назначение жилое, год постройки – 1930 г., общая площадь 30,8 кв.м. в том числе жилой 30,8 кв.м.

Как следует из справки о составе семьи, выданной администрацией Мамонского муниципального образования № от **/**/****, ФИО1 по адресу: .... состоит на регистрационном учете по месту жительства с **/**/**** по настоящее время, имеет состав семьи: ФИО15, ФИО21, ФИО20, ФИО3, ФИО22 

Исходя из доводов иска, пояснений представителя истца действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, с 1999 года проживает в доме и по настоящее время истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества, оплачивает электроэнергию, содержит данное имущества, поддерживает в надлежащем состоянии. Между наследниками относительно наследственного имущества споров нет, при этом иной способ восстановления права у истца отсутствует. 

Учитывая обстоятельства по делу, исходя из того, что наследник первой очереди ФИО5 свои права к имуществу умершей не заявил, равно как и иные наследники второй очереди, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10, ФИО3, ФИО4, администрации Мамонского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/****

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 30.8 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ФИО8, .....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ФИО8, .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд ФИО8 .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****