Дело № 12-134/18

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 19 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО2, 

<

данные изъяты>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 21 января 2018 года № 18810176180121533536 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 21 января 2018 года № 18810176180121533536 ФИО2 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению 20 января 2018 года в 07 часов 52 минуты по адресу: 

<

...>, ФИО2, являясь водителем и собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, двигаясь по пр-ту ФИО3 к Мышкинскому проезду, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» либо 5.15.2 «Направления движения по полосе», совершил поворот направо либо проехал в прямом направлении.

Постановление обжаловано ФИО2, в жалобе указано, что 20 января 2018 года он следовал на автомобиле по проспекту ФИО3 к Мышкинскому проезду, при этом Правила дорожного движения не нарушал. Имеющиеся фотоснимки этот довод не опровергают, иных доказательств не имеется. В действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, его вина не установлена. Кроме того, санкция ч.1 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей. В постановлении не приведены мотивы назначения наказания в виде штрафа, наказание является несправедливым и несоразмерным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и защитник Смирнов А.С. доводы жалобы поддержали. ФИО2 пояснил, что двигался на автомашине по пр-ту ФИО3 в сторону моста, пересекал ул.Б.Октябрьская, дорожных знаков и разметки не видел, по его мнению, он двигался в средней полосе, объезжал медленно двигавшиеся перед ним в шахматном порядке автомашины, далее проследовал прямо по мосту в сторону ул.Б.Федоровская. 

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Описание правонарушения в постановлении - «в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» либо 5.15.2 «Направления движения по полосе», совершил поворот направо либо проехал в прямом направлении» - является противоречивым, из него невозможно установить обстоятельства правонарушения, определить, как двигался автомобиль под управлением ФИО2, требования какого дорожного знака он нарушил.

Указанное нарушение закона является существенным, влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 21 января 2018 года № 18810176180121533536 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева