№ 2-3733/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В., 

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 18/8540/00000/401450 от 30.07.2018 г. в размере 321767,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6417,67 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор о кредитовании № 18/8540/00000/401450. Во исполнение договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000,00 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, ранее представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором возражал против взыскания неустойки, а также просил применить срок исковой давности. 

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из нижеследующего. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита на ткущий счет / текущий потребительский счет / текущий кредитный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении. 

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор о кредитовании № 18/8540/00000/401450, в рамках которого истцом был предоставлен ответчику процентный кредит в размере 200000,00 руб. сроком до востребования. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита на счет заемщика.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании из представленного расчета задолженности и выписок по счету № 40817810485400005953 установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются ФИО1 ненадлежащим образом. 

По состоянию на 08.04.2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 321767,15 руб. (в том числе основной долг – 200000,00 руб., проценты – 121767,15 руб.), о взыскании неустойки истец не просит. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Согласно п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного 22.05.2013 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Истцом заявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 16.04.2019 г. по 08.04.2020 г. 

Иск направлен в суд 25.05.2020 г., как следствие, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком контррасчета суду не представлено. 

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6417,67 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору о кредитовании № 18/8540/00000/401450 от 30.07.2018 г. в размере 321767,15 руб. (в том числе основной долг – 200000,00 руб., проценты – 121767,15 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6417,67 руб., всего взыскать 328184,82 руб. (Триста двадцать восемь тысяч сто восемьдесят четыре рубля восемьдесят две копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.10.2020 г. 

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3733/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2020-005311-22.