Дело № 2а-309/2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 07.06.2019 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

с участием административного ответчика ФИО1, помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., 

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 , в отношении которого установлен административный надзор, 

УСТАНОВИЛ:

29.08.2005 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2010 года срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. 15.09.2011 года Ивановским районным судом Ивановской области постановлено считать ФИО1 осужденным по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) на 9 лет 9 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден по постановлению Ивановского районного суда Ивановской области от 17.07.2014 года на основании статьи 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня.

07.07.2015 года решением Вичугского городского суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

27.02.2017 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.06.2018 года в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, решением Палехского районного суда Ивановской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 27.02.2017 года, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

-запрет на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

26.06.2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

30.05.2019 года начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском, о дополнении установленных в отношении ФИО1 административных ограничений. Административный иск мотивирован тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просил увеличить количество явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) его неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела. 

Административный ответчик ФИО1 иск признал и сообщил, что устроился на работу, на должность 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, проходит испытательный срок.

Прокурор Шевелев К.Н. в своем заключении сообщил, что имеются установленные законом основания для увеличения количества явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Аналогичное разъяснение содержится в пункте 23 Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как следует из характеристики, данной ФИО1 участковым уполномоченным полиции, он проживает по адресу: 

<

адрес>, соседями характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.

20.02.2019 года постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что 23.01.2019 года ФИО1, состоящий под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Вичугский». ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей.

06.04.2019 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 ФИО1 распивал алкогольную продукцию в запрещенном для этого месте – возле 

<

адрес>. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 520 рублей.

10.04.2019 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1 распивал алкогольную продукцию в запрещенном для этого месте – возле 

<

адрес>. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

22.04.2019 года постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 19.04.2019 года в 11:40 ФИО1 распивал алкогольную продукцию в запрещенном для этого месте. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений, его неудовлетворительная характеристика по месту жительства, свидетельствуют о недостаточности примененных к нему мер профилактического воздействия. 

Согласно части 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предотвращения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, следует дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, увеличив количество его явок на регистрацию в МО МВД России «Вичугский». Однако суд принимает во внимание, что в течение более чем пяти месяцев, с 23.01.2019 года ФИО1 неявок на регистрацию не допускал, в настоящее время принял меры к трудоустройству. При таких обстоятельствах количество явок ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» может быть установлено не до четырех, а до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, ранее установленные административные ограничения, увеличив до трех раз в месяц количество его явок на регистрацию в МО МВД России «Вичугский». Остальные установленные в отношении ФИО1 административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде (07.06.2019 года).

Судья В.Н. Беззубов.