Дело № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи. ФИО1, 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим инспектором ИАЗ отделения МВД России по Алькеевскому району РТ ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 24.10.2017 г., предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Согласно протокола событие административного правонарушения заключалось в том, что 31.08.2017 г. в 10 час. 10 мин. гр.ФИО2 по адресу с.

<

адрес> реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию объемом 0,5 литра за 100 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою не признала, пояснив, что систематической продажей алкогольной продукции не занимается. 31.08.2017 года продала разбавленный медицинский спирт не Г.А. а своей соседке Ф.Л.., которая жаловалась на состояние здоровья. Кроме того, она помогала ей в строительстве сарая, за работу всегда расплачивалась с ним спиртным. 

Согласно статье 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение выражается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 24.10.2017 г., рапортами ст.инспектора ИАЗ ОМВД России по Алькеевскому району ФИО3, о/у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Алькеевскому району ФИО4, протоколом личного досмотра, протоколом пометки денежных знаков предназначенных для проведения проверочной закупки и вручения денежного знака лицу, выступающему покупателем для проведения проверочной закупки, протоколом добровольной выдачи предметов, приобретенных в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», протоколом добровольной выдачи денежных купюр, протоколом добровольной выдачи алкогольной продукции или спиртосодержащей продукции, протоколом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, объяснением ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями П.О. Л.Н.., Г.А.., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также показаниями Ф.Л. и Г.А.., данными в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Доводы ФИО2 о том, что контрольную закупку осуществляло лицо, которое не указано в протоколе проверочной закупки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку правового значения для квалификации ее действий не имеют. Факт розничной продажи алкогольной продукции фактически ФИО2 не отрицает, указанный факт зафиксирован и нашёл свое подтверждение в материалах административного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ установленной, обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО2, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает ее имущественное положение, пожилой возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

Суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к совершенному, и назначает наказание в минимальных пределах санкции, установленной ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции. 

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Реквизиты: получатель УФК по РТ (МВД РТ); ИНН – 

<

***>; КПП – 165 501001; Расчетный счет – 

<

***>; Банк – ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банка России г.Казань; БИК – 049 205 001; ОКТМО – 188 116 210 500 560 00140; КБК – 92 607 408. УИН – 18880416170013006665.

Денежная купюра номиналом 100 руб. серии ЭМ №9517027, хранящееся в материалах административного дела - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья М.Р. Гарифинов

Постановление вступило в законную силу _______________

Судья М.Р.Гарифинов