Дело № 2а-1619/2025

УИД 33RS0011-01-2025-002250-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковров 24 июня 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г., 

при секретаре Гадаловой К.Е., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017-2018 г.г. и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 состоит на учёте в УФНС России по Владимирской области в качестве налогоплательщика. 

УФНС России по Владимирской области обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области к ФИО2 с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность:

- по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6060 руб., за 2018 год в размере 6060 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 91.71 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере 246,24 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 80,19 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В обоснование указано, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем на образовавшуюся задолженность начислены пени.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что транспортные средства, за которые начислен транспортный налог, им проданы, но не оформлены на имя новых собственников.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с положениями абзаца 3 п. 2 ст. 52, абз. 3, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее – налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога исчисляются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в соответствии с положениями Закона Владимирской области от 27.11.2002 № 119-ОЗ.

По общему правилу, предусмотренному п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Владимирской области.

Согласно регистрационным данным ФИС «ГИБДД-М» административный ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств:

- автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

№>, (с 

<

дата> по настоящее время);- автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>, (с 

<

дата> по настоящее время).

На основании положений гл. 28 Налогового кодекса РФ административному ответчику ФИО2 налоговым органом за 2017 и 2018 г.г. начислен транспортный налог в размере 6060 руб. за каждый налоговый период. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления 

<

№> от 

<

дата> и 

<

№> от 

<

дата>.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, в соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2017-2018 г.г. ФИО2 начислены пени по транспортному налогу: за 2017 г. в сумме 337,95 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, за 2018 г. в сумме 80,19 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, 

<

дата> налоговым органом должнику ФИО2 выставлены требования: 

<

№> от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 6060 руб. и пени на сумму 91,71 руб. в срок до 

<

дата>; 

<

№> от 

<

дата> об уплате пени по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 246,24 руб. в срок до 

<

дата>; 

<

№> от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 6060 руб. и пени на сумму 80,19 руб. в срок до 

<

дата>. Указанные требования направлены в адрес должника заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестрами от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата>, и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом проверено соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного ст.ст. 52,69,70 Налогового кодекса РФ, включающего в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском. 

Судебными приказами мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> от 01.10.2019 и от 07.09.2020 по заявлениям налогового органа с ФИО2 взыскана вышеуказанная задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Определениями мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> от 27.11.2024 по заявлению должника ФИО2 судебные приказы отменены. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ. 

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа 17.04.2025 налоговый орган обратился в Ковровский городской суд с административными исками, соединенными в одно производство, к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени. 

Разрешая требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, суд исходит из тех обстоятельств, что в указанный период ФИО2 являлся собственником транспортных средств, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно, расчет налогов приведен в налоговых уведомлениях, проверен судом и принимается за основу для взыскания. Кроме того суд учитывает произведенный налоговым органом перерасчет размера требований.

На дату рассмотрения дела согласно лицевой карточке налогоплательщика отсутствуют сведения о погашении задолженности, в связи с чем подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

№>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в размере 12538,14 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6060 руб., за 2018 год в размере 6060 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 91.71 руб. за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, в размере 246,24 руб. за период с 01.02.2019 по 08.07.2019;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 80,19 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

№>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Ким

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025.