РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. ФИО1 09 ноября 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-729/2020 по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов -филиала ОАО «РЖД» к ФИО2 ФИО4 о возмещении денежных средств за целевое обучение

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 24 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 руб.

В обоснование исковых требований истец указывал, что между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор № о целевом обучении в ФГБОУ высшего образования « Самарский государственный университете сообщения» по специальности «Эксплуатация железных дорог специализации магистральный транспорт» с уровнем образования специалист по заочной форме обучения.

Согласно указанного договора, ответчик обязан возместить истцу в течении 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и выплатить штраф в двукратном размере расходов, в случае отчисления из образовательной организации на основании п.п.1 п.2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012г. №273 ФЗ « Об образовании в Российской Федерации».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского государственного университета путей сообщения ответчик отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость затрат на обучение ФИО2 составила 8000 руб., оплата произведена истцом в полном размере.

Ответчик требование истца в добровольном порядке до настоящего времени не исполнил, не возместил истцу расходы, на обучение, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 расходы на обучение в сумме 8000 руб., штраф в сумме 16000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 920 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 198 ТК РФ установлено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в ст. 199 ТК РФ, согласно которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (ст. 200 ТК РФ).

Последствия невыполнения обучающимся обязательства после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 ТК РФ.

Судом установлено, что между ФИО2 и ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов -филиала ОАО «РЖД» заключен ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №№ согласного которого она принята дежурной по залу железнодорожного вокзала. 

Между ФИО2 истцом был заключен также договор № № о целевом обучении в ФГБОУ высшего образования « Самарский государственный университете сообщения» по специальности «Эксплуатация железных дорог специализации магистральный транспорт» с уровнем образования специалист по заочной форме обучения.

Согласно п. «з» п.5 указанного договора, ответчик обязан возместить истцу в течении 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и выплатить штраф в двукратном размере расходов, в случае отчисления из образовательной организации на основании п.п.1 п.2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012г. №273 ФЗ « Об образовании в Российской Федерации».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского государственного университета путей сообщения ответчик ФИО2 отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость затрат на обучение ФИО2 составила 8000 руб., оплата произведена истцом в полном размере. Размер штрафа составляет 16 000 руб.

Суд считает, что потраченные на обучение работника денежные средства, представляют собой прямой действительный ущерб, причиненный работником работодателю, поскольку в этом случае имеет место уменьшение денежных средств работодателя, потраченных на обучение работника в связи с чем, взыскивает с ФИО2 денежные средства затраченные на обучение в сумме 8000 руб., штрафные санкции в сумме 24000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в суме 920 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» задолженность в сумме 24000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 920 рублей, всего 24920 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 г. 

Председательствующий И.В. Каткасова