ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

<

адрес> 25 октября 2018 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ольхонского района Филатовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баяндаевского филиала ИОКА Панищевой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер 660 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Мардаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со основным средним образованием, холостого, не работающего, инвалида II группы, не военнообязанного, не судимого,

- копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

- находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Государственным обвинителем Филатовой М.С. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку имеются основания для предъявления обвинения белее тяжкого преступления, с участием иных лиц.

Адвокат Панищева Т.Д. не возражала против возвращения уголовного дела прокурору. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также не возражал против возвращения уголовного дела в прокуратуру.

В судебное заседание представитель потерпевшего ТУ МЛК 

<

адрес> по Ольхонскому лесничеству ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. 

Государтсвенный обвинитель в ходе судебного следствия в действиях ФИО1 усмотрел признаки состава преступления, более тяжкого преступления. 

В судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления или вменения других статей уголовного закона.

Следовательно, суд лишен возможности на основании данного обвинительного заключения вынести приговор или иное решение.

По смыслу закона суд вправе возвратить дело прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных на досудебной стадии, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Поскольку указанные судом нарушения не могут быть устранены в судебном заседании и препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу, при этом их устранение не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПK РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя и.о. прокурора 

<

адрес> Филатовой М.С. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом - удовлетворить.

Возвратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Сыроватская