Мировой судья: фио 12-1509/2025

УИД 77MS0194-01-2025-001117-85

РЕШЕНИЕ

06 августа 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Акционерного общества «Точка Опоры» на постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 28.05.2025 г. о привлечении Акционерного общества «Точка Опоры» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, 

установил:

Акционерного общества «Точка Опоры» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 28.05.2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма 

В настоящей жалобе Акционерного общества «Точка Опоры» выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит о его отмене, мотивировав жалобу тем, что постановление Росприроднадзора за N 08-35/131 от 18.09.2024 г. не получало, о наличии какого-либо административного правонарушения не знало, о постановлении стало известно 26.12.2024 года, штраф был оплачен при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененное правонарушение является малозначительным. 

В судебном заседании защитник Акционерного общества «Точка Опоры» по доверенности фио жалобу поддержал.

Представитель Межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес фио против жалобы возражал.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Мировым судьей установлено, что 27.11.2024 года адрес опоры» в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, пом. II, ком. 38Д, офис 26А в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило штраф, назначенный по постановлению №08-35\131 от 18.09.2024 года в размере сумма, по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.09.2024 года, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок добровольной оплаты до 27.11.2024 г. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Акционерного общества «Точка Опоры» подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении N 08-35/131 от 18.09.2024 г., которым Акционерного общества «Точка Опоры» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 28.09.2024 г. 

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Довод жалобы о том, что постановление от 18.09.2024 г. Акционерного общества «Точка Опоры» не получало, является несостоятельным и расценивается как способ защиты, не влияющий на квалификацию содеянного. 

Как следует из материалов дела, копия постановления N 08-35/131 от 18.09.2024 г. по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ 18.09.2024 г. была направлена Акционерного общества «Точка Опоры» по средствам почтовой связи, после неудачной попытки вручения 16.03.2022 г., письмо было возвращено отправителю 28.09.2024 г. и 08.10.2024 года направлено для передачи на временное хранение, что подтверждается почтовым идентификатором 80082401137857, постановление вступило в законную силу 19.10.2024 г. 

Изучение представленных материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Акционерного общества «Точка Опоры» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Акционерного общества «Точка Опоры» в его совершении. Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены доказательства, и опровергнуты другие доказательства, подробно изложены в обжалуемом судебном акте. 

Указание заявителя на уплату административного штрафа 03.02.2025 года, не влечет отмену либо изменения судебного акта, поскольку сама по себе уплата административного штрафа по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не свидетельствует об отсутствии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. 

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. 

Доказательств, свидетельствующих об уплате административного штрафа, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также отсутствии у заявителя реальной возможности уплаты административного штрафа, не представлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Бремя доказывания по делу распределено правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не нарушено. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Акционерного общества «Точка Опоры» не усматривается. 

Постановление о привлечении Акционерного общества «Точка Опоры» к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Акционерного общества «Точка Опоры» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. 

Между тем имеются основания для изменения состоявшегося судебного акта. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило 19.12.2024 года. 

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части указания даты вступления постановления в законную силу и даты события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 28.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Точка Опоры» - изменить, указав дату вступления постановления № 08-35/131 от 18.09.2024 года – 19.10.2024 года, дату события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 19.12.2024 года, в остальной части постановление - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 28.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Точка Опоры» - изменить, указав дату вступления постановления № 08-35/131 от 18.09.2024 года – 19.10.2024 года, дату события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 19.12.2024 года, в остальной части постановление - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения. 

Судья Е.Г. Лебедева