ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Астрахань 18 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н. Н.,

с участием государственного обвинителя Костина М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Браиловского А.М.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 

<

дата> в 15 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности в 18 метрах в юго-восточном направлении от километрового столба 

<

адрес>, у основания опоры железобетонной плиты ограждения, с целью личного употребления, незаконно, путём извлечения из тайника, приобрёл находящееся в полимерном пакете наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> в количестве не менее 

<

данные изъяты> г. После чего, часть этого наркотического средства употребил, а оставшуюся часть положил в пачку из-под сигарет, которую положил в карман надетой на нём куртки и стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, и с указанным наркотическим средством прибыл на участок местности, расположенный в 5 метрах в южном направлении от пикетного столба 

<

адрес>, где 

<

дата> в 15 часов 45 минут был задержан и незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объёме, согласен с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании защитник поддержал своего подзащитного, государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно и незаконно, приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Размер наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г является значительным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Явку с повинной ФИО1, признание им виновности, а также то, что он на учёте в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Нахождение ФИО1 при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку каких-либо данных о наличии прямой причинно-следственной связи между состоянием опьянения ФИО1 и совершением им преступления, и о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, в деле не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, и учитывая, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом учитываются требования частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 3 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г уничтожить, 

- мобильный телефон «Самсунг» возвратить осуждённому ФИО1

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов