Дело № 2-513/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Елань 13 декабря 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца. 

Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет №, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита № рубль, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - № рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - № рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – № рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – № рубля.

Судебный приказ мирового судьи с/у № ФИО1 судебного района 

<

адрес> № отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском не согласна.

Учитывая надлежащее извещение, отсутствие оснований для признания явки сторон обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), на основании анкеты-заявления и заявки (л.д.18,19), заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере № рублей, на срок № месяцев. 

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг составляет 29,8 % годовых. 

Исходя из п.6 условий, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. 

Размер минимального платежа является фиксированным и составляет № рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Согласно п.8 условий, для досрочного возврата всей суммы кредита или его части заемщик вправе внести/перечислить на счет, открытый Банком на его имя №.

Как следует из п.12 условий, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0.0545 % от суммы просроченного платежа за каждый месяц просрочки (л.д.20-21).

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.22, 23).

Как следует их справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. Всего, с даты выдачи кредита, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в счет погашения долговых обязательств перед банком, была выплачена сумма в размере № рублей, в нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала просрочки платежей по кредиту (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ, банком, в адрес заемщика ФИО2, направлено предсудебное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по нему в размере № рубля № копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №, по возражениям должника, отменён (л.д.11).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет № рубль 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - № рубль, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - № № рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - № рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - № рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - № рубля (л.д.25).

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов и неустойки по нему, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, при подаче искового заявления в суд, произведена оплата государственной пошлины в общем размере № рублей № копейка.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» № к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженке с.ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения 340-015) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (двухсот шестидесяти тысяч сорока одного) рубля № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № (пяти тысяч восьмисот) рублей № копейки, а всего взыскать № (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок один) рубль № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись