Дело № 2-1991/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Алушта

Алуштинский городской суд в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре Донских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску ФИО1 заинтересованные лица Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Мансум оглы, ФИО6 Анвар кызы о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучку, членом семьи заявительницы.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истца с ДД.ММ.ГГГГ включена в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в муниципальном образования городской округ Алушта. По месту проживания истицы по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и фактически проживают семь человек. 

В июле 2003 года истица обратилась в Администрацию 

<

адрес> с заявлением об изменении состава семьи, и учесть в качестве членов ее семьи внучку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что получила отказ, мотивированный тем, что ФИО4 не является членом семьи истицы, в связи с чем последней было рекомендовано обратиться в суд с целью признания внучки членом семьи заявительницы.

Истица указывает, что признание внучки членом её семьи необходимо для получения жилья по договору социального найма.

На основании изложенного истица просит суд, признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истица подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и изучив доводы заявления, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что истец ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О квартирном учете депортированных граждан» внесена в список граждан, которые приняты на квартирный учет по месту жительства по предложению жилищной комиссии при горисполкоме.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН на праве общей долевой собственности ФИО6 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит 

<

адрес>.

На основании Решения Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Дело № о признании членами семьи, в состав семьи ФИО1 были включены: ФИО5 О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – зять – супруг дочери, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка.

Согласно Свидетельства о заключении брака, ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО5 Мансум оглы, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО13». 

Согласно Свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родители ФИО5 О. – отец, мать – ФИО2

На запрос суда ОМВД по 

<

адрес> предоставлены сведения о зарегистрированных лицах по адресу: 

<

адрес>, так согласно имеющихся учётных данных адресно – справочной работы ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> установлено: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд усматривает, что ФИО4 является внучкой истицы.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Давая оценку доводам истицы, а также исследуя письменные материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст.55, 67 ГПК РФ, находит доказанным тот факт, что ФИО4 является членом семьи истицы ФИО1, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 заинтересованные лица Администрация 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Мансум оглы, ФИО6 Анвар кызы о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко