Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С., 

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, обязании исключить задолженность, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика ей была выставлена квитанция об оплате взноса за поставку газа в сумме 

<

данные изъяты> руб. по адресу регистрации и проживания: 

<

адрес> Считает выставление ей ответчиком - службой ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> указанного взноса незаконной, так как в результате пожара по адресу: 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГазПроверка» по результатам произведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки выполненных работ по адресу проживания истца, было выявлено отсутствие стикера. Именно отсутствие стикера истец считает причиной незаконного выставления ответчиком указанного взноса, а также последующих взносов за поставку газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставку газа составляет 

<

данные изъяты> руб. Указанную сумму истец считает незаконной по вышеуказанной причине (отсутствие стикера). Кроме того, согласно чека - ордера 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взыскана уплата за поставку газа в размере 

<

данные изъяты> руб., из указанной суммы с истца незаконно взыскано 

<

данные изъяты> рублей. Взыскание указанной суммы истец также считает незаконной.

Истец просит признать незаконными действия службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> по выставлению ей оплаты за поставку газа в размере 

<

данные изъяты> руб. и взыскание по чеку - ордеру 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей; обязать службу ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> исключить задолженности истца в размере 

<

данные изъяты> руб. рублей и 

<

данные изъяты> рублей по истечению срока исковой давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений на исковое заявление, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из смысла перечисленных правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является организацией, которая поставляет истцу услуги по газоснабжению. Истцу открыт лицевой счет №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 полагает, что ей ответчиком было незаконно произведено начисление и отражение в лицевом счете платы в сумме 

<

данные изъяты> руб. в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного положения принято постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Разделом VI Правил определяется порядок расчета платы и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «б» п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при условии, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> осуществлен выход представителя поставщика газа с целью проверки газового оборудования, а также сверки показаний прибора учета газа. В ходе обследования было выявлено, что пломба поставщика газа, установленная на вводе, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, повреждена. Составлен акт проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведена фотофиксация.

В соответствии с пп. «б,ж» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу.

Потребителем ФИО1 данные обязанности не исполнены, уведомлений от абонента о повреждении пломбы поставщика газа в адрес поставшика газа не поступало, обратного суду не представлено.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Данный перечень условия является исчерпывающим. При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий, показания приборов учета газа для расчета начислений за услуги газоснабжения не применяются.

Согласно абз. 2 п. 28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

На основании выявленного ДД.ММ.ГГГГ факта повреждения пломбы на вводе по лицевому счету № произведен перерасчет начислений платы за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 28 Правил поставки газа.

Как следует из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> состоит из долга в размере 

<

данные изъяты> руб. на начало периода, начисления за период 

<

данные изъяты> руб., оплаты 

<

данные изъяты> руб., и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, доводы ответчика о том, что причиной выставления платежа за газ стало отсутствие стикера не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательства целостности пломбы при ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания незаконными действий службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> по выставлению ей оплаты за поставку газа в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку долг в размере 

<

данные изъяты> руб. образовался в ДД.ММ.ГГГГ а доводов о незаконности начисления за период 

<

данные изъяты> руб., оплаты 

<

данные изъяты> руб., и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. истцом не приводилось.

Кроме того, возражая против требований истца, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Истцу было известно о произведенных доначислениях, между тем в установленный 3-летний срок в суд Истец не обращалась, а обратилась только ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно абз.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о выставленном платеже истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ а в суд обратилась только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), суд признает срок исковой давности по требованию о признании незаконными действий службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> по выставлению оплаты за поставку газа в размере 

<

данные изъяты> руб. по акту проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ пропущенным, что является также основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая требования истца об обязании службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> исключить задолженности истца в размере 

<

данные изъяты> руб. рублей и 

<

данные изъяты> рублей по истечению срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате газоснабжения к ФИО1 не рассматривалось, в связи с чем положения статьи 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

Кроме того, доводы истца, что ответчик обязан исключить выставляемую истцу задолженность, признаются судом ошибочными. На основании пункта 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ N 34н от ДД.ММ.ГГГГ, возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью.

Задолженность по газоснабжению не погашена, в связи с чем она продолжает отражаться в лицевом счете, вне зависимости от истечения срока исковой давности.

Рассматривая требования истца о признании незаконными действий службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> по взысканию с неё по чеку - ордеру 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. истцу выставлен платеж в размере 

<

данные изъяты> руб. за техническое обслуживание газового оборудования в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и за ДД.ММ.ГГГГ начислено за газоснабжение 

<

данные изъяты> руб. По чеку - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 

<

данные изъяты> рублей и комиссия 

<

данные изъяты> руб., назначение платежа №/ФИО1/

<

данные изъяты>

В силу с п.п. 69, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено направление абоненту единого платежного документа от нескольких исполнителей коммунальных

Указанная в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ сумма 

<

данные изъяты> руб. является платой за техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в адрес специализированной газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и не является незаконно взысканной суммой с Истца в пользу Общества.

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт взыскания службой ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> с истца по чеку - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку истцом указанная сумма была оплачена добровольно в отделении ПАО «Сбербанк» в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».

Относительно доводов истца об обязании службы ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в 

<

адрес> исключить задолженность истца в размере 

<

данные изъяты> рублей по истечению срока исковой давности суд, с учетом ранее изложенное позиции, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанная сумма при рассмотрении настоящего дела с истца не взыскивается, поэтому и применение последствий пропуска срока исковой давности невозможно. Более того, с момента платежа истца ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не прошел.

Как указано судом выше, в силу п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Исходя из смысла перечисленных выше правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право, а суд пришел к выводу, что права истца ответчиком не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. В удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>) о признании действий незаконными, обязании исключить задолженность – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья п\п Д.С. Кузовков 

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.