Дело № 2-617/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358 153 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 319 915 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 36 448 руб. 16 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 937 руб. 53 коп., пени по просроченному возврату процентов – 851 руб. 59 коп.; а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 781 руб. 53 коп., а также просил о взыскании процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 24% годовых, начиная с 21.02.2017 года по день уплаты суммы основного долга. 

В обоснование иска указал, что 02.09.2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. под 24% годовых сроком по 01.09.2020 года, ответчица ФИО2 является поручителем по данному кредитному договору. Ответчица ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 24% годовых, начиная с 21.02.2017 года по день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании против иска не возражала, просила суд зачесть в счет погашения задолженности по кредиту сумму 1 000 руб. 00 коп., уплаченную ей в период производства по делу 03.05.2017 года.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца, ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 02.09.2015 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 24% годовых сроком по 01.09.2020 года (л.д. 10-11). Согласно п. 6 кредитного договора, ФИО1 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в соответствии с графиком платежей ежемесячно не позднее 25 числа (л.д. 10 - 12).

Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО2 выступила поручителем по данному кредитному договору (п. 10 кредитного договора, договор поручительства – л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 10 договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должница ФИО1 ненадлежащим образом производила платежи по кредитному договору, не вносила денежные средства в счет погашения кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом, начиная с 01.10.2016 года (выписка по лицевому счету – л.д. 21-22).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 24% годовых.

Истец АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2017 года в общей сумме 358 153 руб. 24 коп., в том числе: 

основной долг – 319 915 руб. 96 коп., 

проценты за пользование кредитом – 36 448 руб. 16 коп., 

пени за просрочку возврата основного долга – 937 руб. 53 коп., 

пени по просроченному возврату процентов – 851 руб. 59 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

Ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. Сумма непогашенного основного долга по состоянию на 20.02.2017 года включительно составила 319 915 руб. 96 коп.

Ответчиком за указный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в размере 80 084 руб. 04 коп. 

Основной долг составил 319 915 руб. 96 коп. (400 000 руб. 00 коп. – 80 084 руб. 04 коп), что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03.09.2015 года по 20.02.2017 года включительно составила 36 448 руб. 16 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 * ставка банковского процента 24% годовых.

За указанный период начислено процентов 124 334 руб. 55 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 87 886 руб. 39 коп.

Задолженность составила: 124 334 руб. 55 коп. - 87 886 руб. 39 коп. = 36 448 руб. 16 коп.

Учитывая, что в период производства по делу ответчицей ФИО1 03.05.2017 года было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в сумме 1 000 рублей, указанные денежные средства подлежат зачету в погашение задолженности с учетом положений ст.319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 319 ГК, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд засчитывает внесенную ответчиком сумму, в первую очередь, в счет погашения задолженности по процентам в размере – 1 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, на момент разрешения спора задолженность ответчика по процентам составила: 36 448 руб. 16 коп.- 1 000 руб. 00 коп. = 35 448 руб. 16 коп.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 24% годовых, начиная с 21.02.2017 года по день уплаты основного долга правомерны, и подлежат удовлетворению.

С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию пени по просроченному возврату кредита – 937 руб. 53 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с 26.06.2016 года по 20.02.2017 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 962 руб. 40 коп., ответчиком в счет погашения задолженности внесено 24 руб. 87 коп. (л.д.8). 

Задолженность по пени по просроченному возврату кредита составила: 962 руб. 40 коп. - 24 руб. 87 коп. = 937 руб. 53 коп.

С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию пени по просроченному возврату процентов – 851 руб. 59 коп. 

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с 01.10.2016 года по 20.02.2017 года начислено пени 854 руб. 96 коп., ответчиком в счет погашения задолженности внесено 03 руб. 37 коп. Задолженность по пени по просроченному возврату процентов составила: 854 руб. 96 коп. - 03 руб. 37 коп. = 851 руб. 59 коп. (л.д. 8- 8 об.)

Расчет пени, представленный истцом (л.д. 7-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

С ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 6 781 руб. 53 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2015 года в размере: основной долг – 319 915 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 03.09.2015 года по 20.02.2017 года – 35 448 рублей 16 копеек, пени за просрочку возврата основного долга – 937 рублей 53 копейки, пени по просроченному возврату процентов – 851 рубль 59 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 781 рубль 53 копейки.

Взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно проценты по кредитному договору № от 02 сентября 2015 года, в размере 24% годовых, на непогашенную часть кредита, начиная с 21.02.2017 года по день уплаты суммы основного долга.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.