Дело № 2-526/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск. 21 июня 2018 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 чу, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в Амурский городской суд с названным иском, мотивируя тем, что на время трудовой деятельности в качестве гражданского персонала Министерства обороны РФ ФИО3 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение, в качестве члена семьи была вселена супруга – ФИО3

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено на праве оперативного управления за «Комсомольской – на – Амуре КЭЧ» Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Комсомольска – на – Амуре КЭЧ» Минобороны России реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальной управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р военный городок 

<

данные изъяты>, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в перечень закрытых.

Согласно ответу командира войсковой части 59313-39, дислоцирующейся в настоящее время в военном городке 

<

данные изъяты>, ФИО3 в списках военнослужащих не значится.

Согласно сведениям из акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, но, согласно справке ФГБУ «ЦЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в нем.

Ответчику было направлено уведомление об отказе во включении в федеральную целевую программу «Жилище» с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение и сдать служебное жилое помещение в установленном порядке, но до настоящего времени ответчики названную квартиру не освободили.

Просят признать ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования служебных жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны РФ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3. ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал исковые требования Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Как следует из представленных истцом документов, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, закреплено за Министерством обороны РФ.

Как следует из поквартирной карточки, в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки, ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту не проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе начальника ЖКС № ФИО, Техника АП 8/3 ФИО1, Зав. складом ЖКС 8/3 ФИО2, зафиксирован факт не проживания в жилом помещении № многоквартирного дома по адресу: 

<

данные изъяты> ответственного квартиросъемщика. Жилое помещение брошено, надлежащим образом не сдано. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги на момент составления настоящего акта по жилому помещению составляет 14231,58 рублей. (л.д. 19-20).

Как следует из ответа Минобороны РФ Войсковой части 59313-39 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в списках войсковой части 59313-39 не значится (л.д. 24).

Согласно уведомлению об отказе в признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 по Министерству обороны РФ, ФИО3 не признан участником данной подпрограммы по категории «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков»; причина отказа – несоответствие гражданина требованиям, указанным в п. 5 Правил выпуска и реализации ГЖС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33). 

07.08.2017 ФГКУ «Востокрегионжилье» направило в адрес ФИО3 письмо об отказе включения в состав участников подпрограммы в связи с тем, что он не относится ни к одной категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных квартир без предоставления другого жилья, в том числе посредством выдачи им государственного жилищного сертификата; в связи с тем, что жилое помещение предоставлено ему в закрытом военном городке для временного проживания в нем, он не может быть признан участником подпрограммы по категории «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков ВС». Ему предложено освободить жилое помещение и сдать ключи (л.д. 27-30).

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 в 1997 году, то есть отношения по пользованию жилым помещением возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В силу ст. 107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, соответственно, в настоящее время (т.е. после 01.03.2005) на данные правоотношения распространяется действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 военнослужащим не является, в связи с чем он и член его семьи ФИО3 утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, длительное время в указанной квартире не проживают, имеют другое место жительства, однако мер по снятию с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке не предпринимают, а потому в соответствии действующим законодательством подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением. 

Согласно пункту "д" статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Регистрация ФИО3 и ФИО3 утративших связь с Министерством обороны Российской Федерации в его жилищном фонде, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом - служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиками ФИО3 и ФИО3 возражений против иска не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. 

Признать ФИО3 ча, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием к снятию ФИО3 ча, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. 

Взыскать с ФИО3 ча, ФИО3, солидарно государственную пошлину в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края в размере 300 рублей.

Копии мотивированного решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде.

Судья Л.Р.Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 28.06.2018 (с учетом выходных дней 23.06.2018, 24.06.2018)

Судья Л.Р.Погорелова