№ 2-835/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 ФИО5 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 

Истец/представитель истца, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела по ее заявлению в суде, не явился в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. 

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления ФИО1 ФИО7 без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 ФИО8 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Федеральный судья: О.И.Ильина