Дело № 2-527/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 июля 2018 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Денисовой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к ФИО2 о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомого и (или) внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Акционерное общество (далее - АО) «Газпром газораспределение Саратовская область» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомого и (или) внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2018 года им в адрес ФИО2 была направлена, а последней получена заявка (оферта) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования». Однако в установленный законом срок, в том числе и до настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало. По мнению истца, в силу статей 426, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же пунктами 30, 31 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410, заключение указанного договора для ответчика является обязательным. На основании изложенного, просило обязать ФИО2 заключить с АО «Газпром газораспределение Саратовская область» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях, предусмотренных договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № 00021/МР ВДГО, а также взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Саратовская область» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

В соответствии с пунктом 129 указанных Правил потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

На основании пункта 131 названных Правил газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам.

В силу пункта 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования», техническое обслуживание и ремонт внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Из указанных Правил следует, что заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является, в том числе, собственник жилого помещения, исполнителем - специализированная организация.

Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора (пункт 37).

Условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами (пункты 38-39).

Специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами и Гражданским кодексом Российской Федерации и подписанного со стороны специализированной организации. В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора (пункты 30, 31).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, проживающая в квартире № 22 дома № 89, расположенного на проспекте Ленина в городе Маркс Саратовской области, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», использующим природный сетевой газ для коммунально-бытовых нужд, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.05.2018 года (л.д. 6-7).

06 июня 2018 года АО «Газпром газораспределение Саратовская область» направило в адрес ответчика предложение (оферту) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к оферте проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования».

Данная предложение (оферта) вместе с проектом предлагаемого к заключению договора, подписанного со стороны АО «Газпром газораспределение Саратовская область», был получен ответчиком 08.06.2018 года.

В установленный законом 30-ти дневный срок ответ от ответчика истцу не поступил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не имеет в настоящее время заключенного договора о техническом обслуживании и ремонте находящегося в её жилом помещении газового оборудования, а заключение такого договора для ФИО2 является обязательным, ввиду чего приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости понуждения ответчика к заключению соответствующего договора на предлагаемых истцом условиях, отраженных в проекте договора № 00021/МР ВДГО.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, следует присудить возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 (шести тысяч) рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 364 от 17.12.2015, следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО2, заключить с Акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования на условиях, предусмотренных договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № 00021/МР ВДГО

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья: А.С. Уваров