Дело №а-309/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020г. 

<

адрес> 

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России по 

<

адрес> РД к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,- 

У с т а н о в и л :

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 4591р. и пени в сумме 69,48 рублей, указывая на то, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщица. На период 2017 за ним значится недвижимое имущество в виде земельных участков в 

<

адрес>, кв-л Домостроитель, 

<

адрес>, кв-л Тюльпан, 4-я Линия и в 

<

адрес>,пгт. В адрес административного ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако ответчик свои обязанности по уплате налога не выполнил в установленный срок, за что ему начислена и пеня. Судебный приказ о взыскании налога был отменен мировым судьей. 

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в суд, о причинах не явки суду не сообщил.

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции объявлен режим самоизоляции. Учитывая изложенное и с учетом того, что сроки рассмотрения дела истекают, в порядке п.2ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком налога, за ним, на период 2017 значатся недвижимое имущество в виде земельных участков в 

<

адрес>, кв-л Домостроитель, 

<

адрес>, кв-л Тюльпан, 4-я Линия и в 

<

адрес>,пгт.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученное ответчиком. 

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 имущественного налога. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.п.1 и 7. ст. 23).

В силу п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ч.1ст.389)

На основании п. 2 ст. 402 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ), налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 1 января каждого года, следующая за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ Инспекцией начислена пеня по налогу на имущество в размере 69,48р. Расчет задолженности по налогам и пени представлен суду.

В нарушение статьи 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены суду достаточные доказательства, обосновывающие свои требования. 

Административный ответчик не явился в суд, не представил свои возражения по заявленным требованиям с приложением доказательств. 

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.(ст.103 КАС РФ)

В соответствии со ст.333.35 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты налога, в связи с чем, с ответчика в Федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Суд считает возможным разъяснить ответчику, в случае наличия оснований для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или если указанные земельные участки не зарегистрированы за ним, о чем не было известно суду, он вправе обратиться в суд в порядке главы 37 КАС РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ,суд-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, Республики Дагестан, расположенного по адресу: 367025, 

<

адрес> земельный налог в размере 4591,00 рублей и пени в сумме 69,48 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Хункеров