РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 24 января 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Плакине А.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Н.**, Администрации Киренского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Р.**, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СТ №, выданным отделом по Киренскому району ЗАГС Иркутской области от 24.04.2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ Р.** умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и приватизированной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Факт приватизации квартиры подтверждается Договором передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от 07.10.2009 года, заключенного между Р.** и ФГУ Ленское Государственное Бассейновое Управление водных путей и судоходства в лице заместителя руководителя – начальника Киренского района водных путей и судоходства К.**, действующего на основании доверенности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества умершего являются ФИО1 и дочь умершего Н.**.

В установленный законом порядке (ст ст. 1152, 1154 ГК РФ) истец обратилась к нотариусу Киренского нотариального округа Иркутской области. Дочь умершего Н.** от вступления в наследство на имущество отца отказалась, в связи с чем она одна вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.10.2023г. на денежный вклад ПАО Сбербанк.

В выдаче свидетельства о праве на квартиру было отказано в связи с тем, что Договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Факт передачи квартиры в собственность Р.** подтверждается договором от 07.10.2009 года. После заключения Договора Р.** продолжал проживать в указанной квартире, оформил технический паспорт на жилое помещение, зарегистрировал его в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области, также оформил кадастровый паспорт помещения. 

Киренский район водных путей и судоходства-филиал ФБУ «

<

данные изъяты>» произвел списание указанной квартиры с баланса по причине передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) с 2009 года, что подтверждается справкой КРВПиС от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны договора передачи квартиры по адресу: 

<

адрес> в собственность от 07.10.2009 года выразили свою волю, однако окончательно документы не оформили.

В последующее время договор передачи (приватизации) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не расторгался, не был признан недействительным по требованию сторон или третьих лиц.

Согласно справке Администрации Киренского городского поселения от 30.11.2023г. № 3975 указанная квартира муниципальной собственностью не является. 

Истец ФИО1 просила включить в наследственную массу квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти Р.**, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия. В письменном заявлении ответчик Н.** заявила о признании иска. 

В ходе разбирательства дела судом установлены обстоятельства.

Р.** принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Р.** умер.

С заявлением о принятии наследства Р.** в установленный срок к нотариусу обратилась супруга Р.** – истец ФИО1

Дочь Р.** ответчик Н.** к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала. 

Иных наследников не имеется. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о смерти Р.**, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении Р.М.**, копией свидетельства о расторжении брака, копией свидетельства о смерти Р.**, копией договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от 07.10.2009г., копией технического паспорта на жилое помещение, копией кадастрового паспорта на жилое помещение, копией свидетельства о праве на наследство, письмом нотариуса.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Р.** принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. После смерти Р.** его наследство приняла истец ФИО1 Дочь Р.** – ответчик Н.** наследство не принимала. Иных наследников не имеется. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу квартиру по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти Р.**, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий