№ 2-1500/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2019 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М., 

при секретаре Подкиной К.Д., 

с участием представителя истца Б. – ФИО1, действующего на основании доверенности от 

<

дата>, зарегистрированной в реестре за №***, 

представителя ответчика муниципального образования «Город Воткинск» - ФИО2, действующей на основании доверенности №*** от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к муниципальному образованию «Город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Б. (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Воткинск» (далее ответчик, МО «Город Воткинск») о включении в наследственную массу после смерти Б.Н.П., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущества в виде гаража №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****> №***, №***, кадастровый №***, признании права собственности на гараж №***, расположенный на улице №*** в гаражном кооперативе №*** 

<

*****>, кадастровый №***.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умер муж истца Б.Н.П.. На дату открытия наследства наследниками являлись истец и двое детей: Б.А.Н. и Л.С.Н., которые написали заявление об отказе в получении наследства в пользу истца.

После смерти Б.Н.П. открылось наследство в состав которого входил гараж №***, расположенный в гаражном кооперативе №*** 

<

*****> по улице №***.

Как единственный наследник истец обратилась к временно исполняющей обязанности нотариуса К. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. К. отказала в выдаче свидетельства в отношении гаража по причине того, что в положенный законодательством шестимесячный срок, правоустанавливающие документы для регистрации права на гараж не поступали.

В силу своей неграмотности – незнания закона, в установленный законом срок, правоустанавливающие документы на гараж нотариусу представлены не были, но после смерти супруга истец пользовалась гаражом по назначению, оплачивала взносы в кооператив.

Гараж №***, расположенный на улице №*** в гаражном кооперативе №*** 

<

*****> принадлежал мужу истца на основании решения администрации 

<

*****> УР №*** от 

<

дата> о передаче в собственность для личного пользования. Указанным гаражом Б.Н.П. пользовался по назначению, несла бремя его содержания, оплачивал налог.

В судебном заседании истец Б. не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, об отложении не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что истец приходится умершему Б.Н.П. супругой. Гараж супруги Б. строили совместно, своими силами и за счет собственных денежных средств. Право собственности на гараж оформлено не было. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что Б.Н.П. было предоставлено разрешение на строительство гаража.

Представитель третьего лица гаражного кооператива №*** 

<

*****> в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Свидетель К.А.М. суду показал, что гараж в гаражном кооперативе №*** истец и ее муж Б.Н.П. строили вместе, на свои денежные средства в течении двух лет. Он помогал им в строительстве гаража: делал кирпичную кладку, мешал бетон. Супруги пользовались гаражом.

Свидетель К.Г.И. суду показала, что Б. является родной сестрой ее мужа. Ей известно о том, что супруги Б. строили гараж в районе 

<

*****> на свои денежные средства и ее муж помогал в строительстве. Б. пользовались овощной ямой в гараже, хранили там мотоцикл.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в городе Воткинске Удмуртской Республики умер Б.Н.П., 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №*** №***, выданным Управлением записи актов гражданского состояния Администрации 

<

*****> Республики 

<

дата>.

Исковые требования обоснованы тем, что в состав наследственного имущества умершего Б.Н.П. входит гараж №***, расположенный на улице №*** в гаражном кооперативе №*** 

<

*****>, кадастровый №***, в отношении которого он при жизни не осуществил государственную регистрацию права.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. 

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что истец Б., 

<

дата> года рождения, является супругой Б.Н.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №*** №***, выданным Воткинским городским ЗАГС УАССР 

<

дата>.

Таким образом, судом установлено, что истец Б. является наследником первой очереди по закону своего супруга – Б.Н.П., умершего 

<

дата>.

Как установлено судом и следует из представленных по запросу суда материалов наследственного дела №***, 

<

дата> истец Б. обратилась к нотариусу нотариального округа «город Воткинск Удмуртской Республики» ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Н.П. в виде денежных средств, а также спорного гаража №***, находящегося по адресу: УР, 

<

*****>, гаражный кооператив №***, улица №***. При этом, с заявлением об отказе от наследства обратились: сын умершего – Б.А.Н., 

<

дата> года рождения, и дочь умершего – Л.С.Н., 

<

дата> года рождения, что подтверждается их заявлениями о непринятии наследства от 

<

дата> и 

<

дата> соответственно.

Таким образом, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления 

<

дата> истец Б., в силу частей 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, приняла наследство - все принадлежащее умершему Б.Н.П. имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж истцу отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 

<

дата>.

Из представленного уведомления от 

<

дата> №*** следует, что в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на гараж №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, гаражный кооператив №***, улица №*** отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно постановления Администрации 

<

*****> УР от 

<

дата> №*** «О приемке в эксплуатацию 838 гаражей в гаражном кооперативе №*** (

<

*****>, район 

<

*****>» утверждены акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию 838 гаражей, построенных в гаражном кооперативе №*** 

<

*****>, список владельцев гаражей (приложение №***). 

Б.Н.П. имел гараж №*** в гаражном кооперативе №***, что подтверждается списком лиц, имеющих гараж (приложение №*** к постановлению главы местного самоуправления-мэра 

<

*****> от 

<

дата> №***).

Из справки №*** от 

<

дата>, выданной председателем и бухгалтером гаражного кооператива №*** 

<

*****> следует, что Б.Н.П. являлся членом гаражного кооператива №*** и владел гаражом №*** по ул. №***.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.М. и К.Г.И. также подтвердили, что гараж в гаражном кооперативе №*** 

<

*****> был построен супругами Б. за счет собственных денежных средств и своими силами.

Таким образом, судом достоверно установлено, что указанный спорный гараж был построен истцом и ее супругом Б.Н.П. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В связи с данным положением лишь совокупность документов, подтверждающих участие лица в создании объекта для себя и соблюдение при этом закона и иных правовых актов, - может выступать в качестве основания для возникновения права собственности на этот объект.

Основанием для возникновения права в этом случае является не конкретная сделка (как при отчуждении объекта, уже имеющего собственника, - пункт 2 статьи 218 ГК РФ), а сама деятельность по созданию объекта. Именно в этой деятельности, осуществленной в законном порядке, и лежат фактические основания, позволяющие зарегистрировать право на новый объект за конкретным лицом. 

С учетом того обстоятельства, что статья 219 ГК РФ связывает возникновение права собственности на вновь созданный объект недвижимости с регистрацией, то такое право предоставлено непосредственно регистрирующему органу. 

Таким образом, Б.Н.П. построил гараж с соблюдением закона, длительный период времени супруги Б. пользовались данным гаражом, но не зарегистрировали право собственности.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (часть 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник (истец Б.), принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, если наследодатель (Б.Н.П.) при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. 

Фактические вступление истцом во владение гаражом и принятие ею мер по обеспечению сохранности данного недвижимого имущества, оставшегося после смерти мужа, согласно статье 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии ею наследства в виде гаража, но отсутствие зарегистрированного права собственности в установленном порядке препятствует оформлению истице своих наследственных прав на указанную кладовую.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество – спорный гараж не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, однако, гараж был построен на законных основаниях, наследодатель Б.Н.П., а также истец, пользовались данным гаражом, суд считает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу умершего Б.Н.П. и должен перейти в результате универсального правопреемства к его супруге - наследнику первой очереди по закону (Б.), так как другие наследники первой очереди – дети умершего от наследства отказались.

Каких-либо возражений со стороны ответчика не поступило.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу после смерти Б.Н.П. спорного гаража и признании за Б. права собственности на гараж №*** по улице №*** гаражного кооператива №*** 

<

*****> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом о взыскании судебных расходов по делу не заявлено, судом таковой вопрос не разрешается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Б. к муниципальному образованию «Город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти Б.Н.П., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущество в виде гаража №*** по улице 14 гаражного кооператива №*** 

<

*****>, кадастровый №***.

Признать за Б. право собственности на недвижимое имущество в виде гаража №*** по улице №*** гаражного кооператива №*** 

<

*****>, кадастровый №*** в порядке наследования.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.М. Бушмакина 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2019 года.