11RS0003-01-2025-001054-42 Дело № 2-986/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 августа 2025 года дело по иску ООО «Инта-приполярье» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инта-приполярье» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 01.04.2025 в размере 30 215 руб. 92 коп., пени за период с 28.02.2017 по 02.06.2025 в размере 24 506 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 109 руб. В обоснование требований истец указал, что ООО «Инта-приполярье» осуществляла управление многоквартирным домом №__ по ____ и предоставляло услуги по холодному водоснабжению (содержание общего имущества), горячему водоснабжению (содержание общего имущества), водоотведение (содержание общего имущества), содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт МКД, вывоз ЖБО. Собственником 

<

....> жилого помещения №__ в указанном доме являлся ФИО1, который умер __.__.__. Вместе с тем, сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым собственником квартиры, у истца отсутствуют.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчиков о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту их жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в общей долевой собственности ФИО4, __.__.__ г.р., ФИО2, __.__.__ г.р., ФИО1, __.__.__ г.р., ФИО3, __.__.__ г.р. с __.__.__ по 

<

....>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-38). 

__.__.__ ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из сообщения нотариуса Интинской нотариальной палаты Республики Коми ФИО5 следует, что наследственное дело в отношении ФИО1 , __.__.__ г.р., умершего __.__.__ не заводилось и в её производстве не значится. В базе данных наследственных дел ФИО6 и архива нотариуса ФИО7 наследственное дело в отношении ФИО1 также не значится (л.д.52). 

Из копии поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: ____ усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: ФИО2, __.__.__ г.р. (

<

....> ФИО1, __.__.__ г.р. (

<

....>), ФИО4, __.__.__ г.р. (

<

....>), ФИО3,__.__.__ г.р. (

<

....>) (л.д.43). 

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем, а значит фактически вступили во владение наследственного имущества на принадлежащую наследодателю 

<

....> в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. 

Следовательно, ФИО2 и ФИО3 фактически принявшие наследство на 

<

....> жилого помещения несут обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. 

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Функции управляющей организации на основании решения общего собрания собственников многоквартирного ____ в ____ от 29.12.2014 осуществляет ООО «Инта-приполярье», с которым заключен договор управления многоквартирным домом от 01.01.2015.

Согласно выписке из лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 01.04.2015 в размере 30 315 руб. 92 коп. исходя из 

<

....> в праве собственности (121 263 руб. 69 коп. 

<

....>).

ООО «Инта-приполярье» заявлена сумма к взысканию 30 215 руб. 92 коп. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за период с 01.01.2017 по 01.04.2025, суд находит требования ООО «Инта-приполярье» о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 30 215 руб. 92 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 28.02.2017 по 02.06.2025 пени по расчету истца составили 24 506 руб. 54 коп. Расчет пени судом проверен, находит его верным, ответчиками расчет не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков пени за период с 28.02.2017 по 02.06.2025 в размере 24 506 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в размере 109 руб., но не представлены подтверждающие документы по несению данных расходов, в связи с чем, суд оставляет данные требования без удовлетворения. 

Согласно платежным поручениям №__ и №__ от __.__.__ истец уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС 

<

....>) и ФИО3 А,А. (СНИЛС 

<

....>) в пользу ООО «Инта-приполярье» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 01.04.2025 в размере 30 215 рублей 92 копейки, пени в размере 24 506 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования ООО «Инта-приполярье» о взыскании с ФИО2 , ФИО3 в пользу ООО «Инта-приполярье» почтовых расходов в размере 109 рублей оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина