Дело № 2-919/2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Клименко И.Г.,

при секретаре Горпинченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по договору № сумму задолженности в размере 98 894,89 рубля, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 167 рублей.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 29.03.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 40 000 рублей; срок пользования кредитом: 83 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 27,99 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 14.03.2018 г., задолженность по Договору, согласно расчету задолженности составляет: 98 894,89 рублей, из которой сумма просроченной задолженности составляет 39 737,85 рублей, комиссия 4 177,32 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 54 979,72 коп. 

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Представитель Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии /л.д.4/.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания начисленных процентов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что 29.03.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 40 000 рублей; срок пользования кредитом: 83 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 27,99 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 14.03.2018 г., задолженность по Договору, согласно расчету задолженности составляет: 98 894,89 рублей, из которой сумма просроченной задолженности составляет 39 737,85 рублей, комиссия 4 177,32 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 54 979,72 коп. 

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Ответчик, взятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету. 

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед банком по договору составляет: 98 894,89 рублей, из которой сумма просроченной задолженности составляет 39 737,85 рублей, комиссия 4 177,32 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 54 979,72 коп. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо только при изменении или расторжении договора, а истец предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, что не влечет за собой расторжение или изменение условий Договора, следовательно досудебное урегулирование спора не является обязательным условием. Данная позиция отражена в пункте 8 ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 147 от 13 сентября 2011 г.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами. Кроме того, в соответствии со смыслом ст. 39, 56 ГПК РФ, обстоятельства, не оспариваемые сторонами, не подлежат доказыванию. Изложенные выше обстоятельства не оспариваются ответчиком, следовательно, они подлежат принятию судом за основу.

Однако, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 54 979,72 рублей не является обязательной ко взысканию, а является мерой стимулирования гражданско-правовой ответственности, руководствуясь ст.319 ГК РФ. 

Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ находит данную сумму подлежащей удовлетворению в части. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела. Суд также учитывает материальное положение ответчика, а также обстоятельства вынудившие ответчика взять на себя данные финансовые обязательства.

Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования (ПАО) Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 39 737,85 руб., комиссий в сумме 4 177,32 руб., а так же процентов за пользование кредитом в сумме 27 000 руб., что является соизмеримой суммой относительно основного долга.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 3167 руб. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» по договору № сумму задолженности в размере 70 915 (семьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 17 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 28 мая 2018 года. 

Судья И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.