Дело №5-204/2024 

УИД 21RS0006-01-2024-001543-90 ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

08 июля 2024 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1– лица, в отношении которого ведется производство по делу, 

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф оплачен), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по г.Канашу ФИО4 и ФИО5, находясь в составе следственно-оперативной группы, в связи с осуществлением проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о том, что некий мужчина угрожал и бегал за подростками с ножом в руке, прибыли по адресу: 

<

адрес>. Здесь подростки указали на ФИО1, как на лицо, угрожавшее их ножом. С целью дальнейшего разбирательства сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Канашу, на что последний отреагировал агрессивно и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оттолкнув от себя руку сотрудника полиции ФИО5. Ввиду того, что на предупреждение прекратить свои противоправные действия ФИО1 не успокоился, в отношении него была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину». При посадке в патрульную служебную автомашину на заднее сидение ФИО1 стал выбрасывать из автомашины на улицу бронежилеты и каски, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства ограничения – наручники. После этого он был доставлен в ОВД по г. Канашу для дальнейшего разбирательства. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что 

в указанное в протоколе время он шел к своей сожительнице, проживающей в 

<

адрес>. В это время его подозвали сотрудники полиции. Он сказал им, что торопится и не стал походить к ним, так как он ничего противоправного не совершал. Тогда сотрудники полиции задержали его и с применением физической силы посадили в служебный автомобиль. Здесь на сидении за его спиной оказался бронежилет и он хотел отодвинуть его, но случайно этот бронежилет выпал через открытую дверь автомобиля. Он умышленно не выбрасывал его и сразу же у сотрудников полиции попросил извинения. Кроме того, он в состоянии алкогольного опьянения не находился. Также за подростками с ножом в руках не гонялся, ножа у него с собой не было.

Между тем, факт противоправного поведения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, сотрудники ОМВД России по г. Канашу старший следователь СО ФИО4 и оперуполномоченный ОУР ФИО5 о вышеуказанных неправомерных действиях ФИО1 рапортами доложили начальнику ОМВД России по г. Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка. По результатам этой проверки участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативная группа в составе ФИО4 и ФИО5 выехала по адресу 

<

адрес> для осуществления проверки по телефонному сообщению о том, что некий мужчина угрожал и бегал за подростками с ножом в рук. По прибытию подростки указали на ФИО1, от которого исходил изо рта резкий запах алкоголя. С целью дальнейшего разбирательства сотрудниками полиции было принято решение о доставлении в ОМВД России по г. Канашу ФИО1, на что последний отреагировал агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, оттолкнул от себя руку сотрудника полиции ФИО5 Однако после предупреждения прекратить свои противоправные действия ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину». При посадке в патрульную служебную автомашину на заднее сидение ФИО1 стал выбрасывать из автомашины на улицу бронежилеты и каски, в связи с чем ему были применены специальные средства ограничения – наручники. После этого он был доставлен в ОВД по г. Канашу для дальнейшего разбирательства. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу ФИО4 и ФИО5 являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

При этом названные сотрудники полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к ФИО1 являются законными.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя ФИО1 вида административного наказания, нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа (он трудоустроен, будучи привлеченный к административной ответственности по части 1.ст. 20.1 КоАП РФ штраф оплатил) в минимальном размере, учитывая, что он в отделе полиции содержался, будучи административно задержанным с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по г.Канаш), КПП 213001001, ИНН налогового органа 2128015830, ОМВД России по г.Канаш Чувашской Республики, код ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, кор. счет 40102810945370000084, КБК - 18811690040046000140, УИН 18880021240069603064, наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 08.07.2024 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров