Дело № 12-57/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.

при секретаре Селиной Л.А.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1,

на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29.11.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 29.11.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что она 06 октября 2019 года в 01:50 часов на ул.О*, д.* в г. Калининграде управляла автомобилем марки "Н*", государственный номер * с признаками опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

Оспаривая законность и обоснованность указанного выше постановления мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, поскольку протокол об административном правонарушении ей сотрудники ГИБДД не вручали, мировой судья о рассмотрении дела её не извещал, в связи с чем она была лишена возможности выступить в свою защиту. Также указывает, что от медицинского освидетельствования она не отказывалась, а протокол о направлении её в медучреждение на освидетельствование составлен в её отсутствие.

Конатевская (до брака ФИО1) Л.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям и указала, что она не была извещена о дне судебного заседания у мирового судьи, поскольку не получала судебное извещение. По указанному в повестке адресу – ул. Ок*, д.*, она не проживает, инспектору указывала адрес проживания как ул. Ол*, д *.

Заслушав пояснения заявителя по жалобе, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов административного дела видно, что 06 октября 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К.О.Л. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе адрес ФИО1 указан как ул. Ок* д.*, при этом в остальных документах – протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование адрес ФИО1 указан – ул. Ол* д.*. 

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 

В представленных суду материалах дела имеется извещение 11.10.2019 года на имя ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй 29.11.2019 года, при этом извещение направлено по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании инспектор ФИО2 указал, что ошибочно указал в протоколе об административном правонарушении адрес ФИО1 как ул. Ок* д.*, в остальных документах адрес указан правильно – ул. Ол* д.*, где и было совершено административное правонарушение. В протоколе место совершения правонарушения ул. Ок*, им указано неверно.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Конатевской (ФИО1) о нарушении её прав на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй нашли своё подтверждение, и решение мирового судьи от 29.11.2019 года подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская