Дело № 2-536/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ДГК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет по адресу: 

<

адрес> что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона – статей 309, 544 Гражданского кодекса РФ – не выполняют обязательства по оплате. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 задолженность ответчика составляет 64 496,75 руб. Судебный приказ № 2-2345/2019 от 05.07.2019 отменен определением суда от 15.01.2020. Истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 в размере 64496,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134,90 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО2 сумму долга за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в размере 61 496,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044,90 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в размере 90 руб. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, в отделение связи за получением корреспонденции не явилась, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд с отметкой «истек срок хранения».

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем суд считает извещение ответчика надлежащим в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно справке по учетам АСР ОВМ ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 21.01.1993 по настоящее время.

Как следует из ответа Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края от 11.01.2018, дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, живущие в данном доме, расселены в рамках реализации Адресной программы Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. 

01.02.2017 на основании договора социального найма № ФИО2 и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение – квартира 

<

адрес> Нанимателем данного жилого помещения является ФИО2

Как следует из расчета иска, оборотно-сальдовой ведомости, предоставленных истцом, ответчик обязанность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление исполняет не в полном объеме, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение у ответчика за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 составляет 61 496,75 руб. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности и достоверности не вызывает, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учетом содержания приведенных норм образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 134,90 руб. 

С учетом требований пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера уточненных требований и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044,90 руб.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. 

В связи с изложенным, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 90 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 61 496,75 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044,90 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 90 руб. по платежному поручению от 29.07.2020 № 54993. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020.

Судья Н.В. Федоренко