П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Табуны 04 октября 2017 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 25.09.2017г., составленному УУП ПП по 

<

адрес> ФИО4, 16.09.2017г. около 13 час 30 минут в 

<

адрес> помещении кухни дома ФИО1 причинил побои ФИО5, нанеся один удар кулаком в лоб, при этом причинил ей физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 16.09.2017г. около 13 час 30 минут в 

<

адрес> помещении кухни дома причинил побои ФИО5

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что претензий к мужу не имеет, просит строго не наказывать ФИО1

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании; 

пояснениями потерпевшей ФИО1, данные ею при проведении административного расследования, об обстоятельствах произошедшего 16.09.2017г.;

рапортом УУП ПП по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.3), из которого следует, что 16.09.2017г. около 13 час 30 минут в 

<

адрес> помещении кухни дома ФИО1 причинил побои ФИО5, нанеся один удар кулаком в лоб, при этом причинил ей физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2017г. (л.д.19);

объяснениями свидетеля ФИО6, ФИО7 (л.д. 13, 14), подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта КГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 20.09.2017г., согласно которому у потерпевшей ФИО5 обнаружены телесные повреждения: рана в области лба которая возникла от воздействия какого-либо предмета, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой. Определить характер раны, степень тяжести вреда причиненного здоровью и давность возникновения раны не представляется возможным, так как в представленных документах не описаны размеры раны, глубина, характер краев, стенок раны, цвет гематомы вокруг раны (л.д.22).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. 

Как видно из материалов административного дела потерпевшая ФИО5 и ФИО1 состоят в родственных отношениях, являются супругами. 

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам:

УИН 18880422170422198304 

УФК по Алтайскому краю (ПП «Табунский» Алтайского края)

КПП 225301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01622000

Счет получателя 40101810100000010001 в Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК 040173001, КБК 18811690050056000140

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд Алтайского края. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Витько