Дело № 2- 2833/2019

27RS0004-01-2019-003082-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Шарпиловой И.В., 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получил, договор о газоснабжении между обществом и ответчиками считается заключенным. 26.01.2018 года между обществом и ФИО3 был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. В соответствии с имеющейся информацией последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика производилось 26.01.2018 года. 11.01.2019 года, а так же 15.04.2019 года сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные работы не удалось, о чем были составлены акты. От ответчика сообщений об удобных для него дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в адрес истца не поступило. Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, занимаемом ответчиком создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов 

<

адрес> в 

<

адрес> и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни 

<

адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику невозможно в силу конструктивных особенностей здания и газового оборудования.

Просит обязать ФИО3 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик по неизвестной суду причине не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с подпунктом «к» п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Согласно копии поквартирной карточки собственником 

<

адрес> является ФИО1, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов дела 26.01.2018 года между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО3 был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>66.

На основании подпункта «б» п.43 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (действовавших на момент заключения договора) исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год, аналогичное положение содержится в п.4.1 договора.

Согласно п. 3.3.3 Договора между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО3 заказчик обязан обеспечить свободный доступ персонала исполнителя к ВКГО для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, атак же для приостановления подачи газа в случаях предусмотренных договором.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что техническое обслуживание ВКГО осуществляется не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

22.01.2019 года и 12.03.2019 года ФИО3 было направлено письмо о необходимости проведения технического обслуживания ВКГО. Однако почтовая корреспонденция ею не получена.

Согласно актам от 11.01.2019 года и от 15.04.2019 года, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не смогли проверить газовое оборудование в квартире ответчика по причине отсутствия жильцов.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению иск о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворить.

Обязать ФИО3 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года