Дело № 2а-530/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд АДРЕС в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (2014 г.) – 2439 руб., пени по нему 268,55 руб., земельному налогу (2014 г.) – 1501,00 руб., пени по нему 64,02 руб., налогу на имущество (2014 г.) – 117,00 руб., пени по нему 22,15 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением административным ответчиком взыскиваемой суммы

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

Согласно ч. 6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа и прекращения производство по административному делу.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (2014 г.) – 2439 руб., пени по нему 268,55 руб., земельному налогу (2014 г.) – 1501,00 руб., пени по нему 64,02 руб., налогу на имущество (2014 г.) – 117,00 руб., пени по нему 22,15 руб.

Производство по административному делу № 2а-528/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подан частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Г.О. Штрауб