Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (ФИО4) Д.К. на постановление № ****** инспектора по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (ФИО4) ФИО1, 

установил:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО4) Д.К. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО4) Д.К. в канцелярию суда подано ходатайство об отказе от жалобы.

В судебном заседании ФИО1 (ФИО4) Д.К. поддержала ходатайство об отказ от жалобы, пояснив, что правовые последствия отказа от жалобы ей понятны.

Поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно и не нарушает прав заинтересованных лиц, последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны, производство по жалобе подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе ФИО1 (ФИО4) Д.К. на постановление № ****** инспектора по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (ФИО4) ФИО1 – прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ФИО3