ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 оглы о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 долларов США по курсу 40 рублей за один доллар США рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 долларов США по курсу 40 рублей за 1 доллар США, что составляет 2 000 000 рублей, сумму непогашенных процентов за пользование займом в размере 19 972,60 доллара США по курсу 50 рублей за 1 доллар США, что составляет 998 630 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 193 рублей.

Впоследствии истец требования уточнял, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 долларов США по курсу 40 рублей за 1 доллар США, что составляет 2 000 000 рублей, сумму непогашенных процентов за пользование займом в размере 22 389,4 долларов США по курсу 50 рублей за 1 доллар, что составляет 1 119 452 рубля, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 193 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением. 

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, специальных правах заимствования и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заем в размере 50 000 долларов США под 18% годовых (1,5% в месяц) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по курсу 40 рублей за один доллар США. 

Сторонами согласован для исчисления процентов по договору курс 50 рублей за один доллар США. 

Заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно.

Изложенные условия подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГСобственноручная подпись ответчика в указанном договоре, а также написанная им расписка, свидетельствуют о получении им денежной суммы в размере 50 000 долларов США по курсу 40 рублей за 1 доллар США.

Оригинал договора и расписки, представленные истцом имеют все признаки договора займа, поскольку в нем отражен предмет договора, определены стороны, обязательство по возврату денежной суммы, срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Следуя условиям договора и требованиям истца возврат денежных средств в соответствии со ст. 317 ГК РФ должен быть осуществлен ответчиком в рублях по согласованному курсу.

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, что позволяет признать указанные истцом обстоятельства установленными, а потому сумма займа в размере 50 000 долларов США по курсу 40 рублей за один доллар США подлежит взысканию с ответчика в размере 2 000 000 рублей. 

Проценты по договору за период пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 400 доллара США, что по согласованному курсу 50 рублей за 1 доллар США составляет 1 170 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере. 

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 после взыскания суммы займа у заемщика сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 18% в годовых (1,5% в месяц) на остаток основного долга начисляемые ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 23 193 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО9 сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, сумму процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 193 рубля.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 проценты за пользование займом в размере 18 % годовых (1,5% в месяц), начисляемые ежемесячно на остаток основного долга исходя из курса 50 рублей за 1 доллар США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий