ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Оха, Сахалинская область 7 мая 2019 года 

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего - судьи Шишкина О.В.

с секретарем Овчинниковой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя Смирновой С.А.,

потерпевшего Потерпевший,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Спиридоновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего в 

<

А>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего 

<

заболевание>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в городе Оха Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

10.09.2018 в период с 11 часов до 12 часов ФИО1, находясь у себя в гараже, расположенном в 4 метрах от 

<

адрес> в гор. Оха Сахалинской области, где временно проживал его знакомый Потерпевший, достоверно зная, что в этом гараже последний хранит свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № (счет №) платежной системы «MASTER CARD GOLD» с индивидуальным пин-кодом, на счете которой имеются денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью хищения этих денежных средств решил тайно похитить эту карту. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, воспользовавшись тем, что в гараже никого нет, взял из лежащего на холодильнике конверта банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, ценности не представляющую, положил ее в карман своей одежды, после чего покинул гараж. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период с 08 часов 39 минут 10.09.2018 по 19 часов 18 минут 20.09.2018, находясь в торговых точках гор. Оха Сахалинской области, используя похищенную банковскую карту и индивидуальный пин-код к ней, осуществил банковские операции, направленные на обналичивание денежных средств посредством банкомата, а также безналичное списание денежных средств с целью оплаты приобретаемых им товаров на общую сумму 48 356 рублей 90 копеек (без учета комиссионных сборов) с банковского счета № банковской карты ПАО «Совкомбанк» № платежной системы «MASTER CARD GOLD», оформленной на имя Потерпевший, а именно: 

банкоматом АТМ 10024062 ПАО «Сбербанк России», размещенном в здании «Молодежный центр», расположенном по адресу: 

<

...>, 10.09.2018 в 08 ч. 39 мин. произведена выдача наличных на сумму 5000 рублей; 10.09.2018 в 08 ч. 40 мин. произведена выдача наличных на сумму 5000 рублей; 10.09.2018 в 08 ч. 41 мин. произведена выдача наличных на сумму 5000 рублей; 10.09.2018 в 08 часов 42 минуты произведена выдача наличных на сумму 5000 рублей; 10.09.2018 в 08 ч. 43 мин. произведена выдача наличных на сумму 5000 рублей; 

10.09.2018 в 09 ч. 20 мин. в аптеке «Миницен», расположенной по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 3332 рубля;

10.09.2018 в 11 ч. 27 мин. в магазине «Строймаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 154 рубля; 

10.09.2018 в 11 ч. 41 мин. в магазине «Строитель», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 1052 рубля; 

10.09.2018 года в 13 ч. 19 мин. в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 7599 рублей; 

10.09.2018 в 16 ч. 22 мин. в магазине «Оптовик», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 295 рублей; 

10.09.2018 в 18 ч. 59 мин. в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 2445 рублей; 

10.09.2018 в 20 ч. 02 мин. в магазине «Автолайн», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 550 рублей; 

10.09.2018 в 20 ч. 08 мин. в магазине «Зоомания», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 300 рублей; 

10.09.2018 в 16 ч. 04 мин. через терминал ООО «СТК», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 834 рубля; 

17.09.2018 в 19 ч. 57 мин. в магазине «Автолайн», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 500 рублей; 

17.09.2018 в 20 ч. 03 мин. в супермаркете «Семейный», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 640 рублей 25 копеек; 

18.09.2018 в 10 ч. 00 мин. в магазине «Манго», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 1990 рублей; 

18.09.2018 в 18 ч. 43 мин. в магазине «Планета Пива», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 480 рублей; 

18.09.2018 в 18 ч. 54 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 1100 рублей;

18.09.2018 в 18 ч. 56 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 380 рублей;

19.09.2018 в 18 ч. 25 мин. на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 999 рублей 98 копеек;

20.09.2018 в 14 ч. 19 мин. в магазине «Лиана 1», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 315 рублей 27 копеек;

20.09.2018 в 17 ч. 53 мин. в магазине «4 сезона», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 170 рублей;

20.09.2018 в 19 ч. 18 мин. в магазине «Оптовик», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 220 рублей 40 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 48356 рублей 90 копеек (без учета комиссионных сборов) с банковского счета № банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащих Потерпевший, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Он же, 14.10.2018 в период с 13 часов до 17 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №), оформленную на имя Потерпевший, и переданную ему последним на хранение без права распоряжения и пользования находящимися на счете денежными средствами, зная индивидуальный пин-код и располагая сведениями о том, что на указанном счете находятся денежные средства в сумме не менее 250000 рублей, решил совершить тайное хищение части этих денежных средств. Осуществляя задуманное, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший, с банковского счета № ФИО1 14.10.2018 в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Люкс», расположенном по адресу: гор. Оха, ул. Советская, дом 18А, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» (АТМ 863656), где, введя пин-код карты, произвел две операции по снятию наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший, хранившихся на расчетном счете указанной банковской карты, совершив таким образом их тайное хищение, а именно: в 16 часов 17 минут снятие наличных денежных средств на сумму 100000 рублей; в 16 часов 20 минут снятие наличных денежных средств на сумму 50000 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период с 17 часов 46 минут 14.10.2018 по 20 часов 10 минут 03.11.2018, используя находящуюся при нем банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший, и пин-код к ней, осуществил банковские операции, направленные на обналичивание денежных средств посредством банкомата, а также безналичное списание денежных средств с целью оплаты приобретаемых им товаров, а именно: 

14.10.2018 года в 17 ч. 46 мин. в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 3598 рублей; 

15.10.2018 года в 11 ч. 29 мин. через банкомат ОСБ 8567/0102 расположенный по адресу: 

<

...>, произведено снятие наличных денежных средств на сумму 8500 рублей; 

23.10.2018 в 15 ч. 32 мин. через банкомат АТМ 751401, расположенный по адресу: 

<

...>, произведено снятие наличных денежных средств на сумму 500 рублей;

25.10.2018 в 11 часов 55 минут через банкомат АТМ 863650, расположенный по адресу: 

<

...>, произведено снятие наличных денежных средств на сумму 6000 рублей; 

25.10.2018 в 22 ч. 21 мин. произведена оплата услуг мобильной связи ОАО «МТС» на сумму 200 рублей; 

25.10.2018 в 22 ч. 25 мин. произведена оплата услуг мобильной связи ОАО «МТС» на сумму 200 рублей; 

25.10.2018 в 08 ч. 00 мин. в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 260 рублей; 

26.10.2018 в 16 ч. 06 мин. через банкомат АТМ 751401, расположенный по адресу: 

<

...>, произведено снятие наличных денежных средств на сумму 10000 рублей; 

26.10.2018 в 08 ч. 00 мин. в магазине «Лиана 1», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплат покупки на сумму 250 рублей 72 копейки; 

26.10.2018 в 08 ч. 00 мин. в магазине «Первый», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 240 рублей; 

01.11.2018 в 13 ч. 49 мин. через банкомат АТМ 251189, расположенный по адресу: 

<

...>, произведено снятие наличных денежных средств на сумму 10000 рублей; 

01.11.2018 в 19 ч. 57 мин. в магазине «Лея», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 463 рубля; 

02.11.2018 в 10 ч. 23 мин. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» произведен безналичный перевод денежных средств на сумму 14000 рублей; 

02.11.2018 в 19 ч. 08 мин. в магазине «Лея», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 1008 рублей; 

03.11.2018 в 20 ч. 10 мин. в магазине «Лея», расположенном по адресу: 

<

...>, произведена оплата покупки на сумму 1014 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 206233 рубля 72 копейки с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о принятии по делу итогового решения в особом порядке.

Подсудимый также пояснил, что ему понятны особенности вынесения итогового решения и назначения наказания по делу, рассматриваемому судом в особом порядке, и что он осознает невозможность обжалования такого решения по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов преступлений по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Квалифицирующий признак совершения обоих преступлений с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом материального положения потерпевшего, а также в силу п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного потерпевшему каждым преступлением ущерба значительно превышает 5000 рублей. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет 

<

адрес>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не судим. 

При назначении наказания подсудимому и определении его вида суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, учитывая полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд по каждому эпизоду назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение ФИО1 извинений потерпевшему, которые тот принял, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в том числе в силу 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1 и его семейного положения, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ежемесячный доход семьи ФИО1 составляет около 60 000 рублей, при этом у него на иждивении малолетний ребенок и дочь, обучающаяся в высшем учебном заведении, нуждающаяся в материальной помощи, с учетом состояния здоровья ФИО1, немедленная уплата штрафа представляется в данном случае невозможной.

В этой связи суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 и ч. 2 ст. 398 УПК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты частями на срок 12 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в ходе предварительного следствия по делу в отношении ФИО1, с учетом назначенного наказания и личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения, после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Учитывая, что в судебном заседании потерпевший Потерпевший отказался от заявленного им на предварительном следствии гражданского иска к ФИО1 на сумму 53 301 рубль 62 копейки, а материальный и моральный вред, причиненный Потерпевший действиями ФИО1, возмещен в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по данному иску, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу 30 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая на общую сумму 150 000 рублей возвратить потерпевшему Потерпевший, сотовый телефон марки «Honor 7A» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, гидравлический домкрат в коробке возвратить ФИО1, дисковый накопитель с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Спиридоновой Л.К. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде штрафа в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 12 месяцев равными частями по 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно путем внесения средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

КБК 188 116 210 100 160 001 40

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Охинский»)

ИНН 

<

***>

КПП 650601001

ОКТМО 64736000

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области

БИК 046401001

Расчетный счет 

<

***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Производство по иску Потерпевший к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший в счет возмещения ущерба от преступлений 53 301 рубля 62 копеек прекратить.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу - 30 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая на общую сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей возвратить потерпевшему Потерпевший, сотовый телефон марки «Honor 7A» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, гидравлический домкрат в коробке возвратить ФИО1, дисковый накопитель с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Судебные издержки по уголовному делу в размере 11160 (Одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, 7800 (Семь тысяч восемьсот) рублей, 4320 (Четыре тысячи триста двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора стороны праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шишкин

<

данные изъяты>