Дело № 1–302/2021 (12101080035001321) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

при секретаре Беловой А.А., 

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гончарука К.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, решил приобрести удостоверение тракториста машиниста (тракториста) и с этой целью, воспользовавшись Интернет сайтом, путем покупки у неустановленного в ходе дознания лица приобрел поддельное удостоверение тракториста машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ со своим фотоснимком на имя ФИО1, которое получил в почтовом ящике по своему месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>

После чего, ФИО1 имея в незаконном владении удостоверение тракториста машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ со своим фотоснимком на имя ФИО1 умышленно, незаконно, с целью использования для предъявления при управлении транспортным средством, хранил его при себе, с момента незаконного приобретения, до момента его предоставления ведущему инспектору отдела инспекторской работы в сфере государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники управления государственного технического надзора - ФИО4, то есть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории ООО РН «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, имея единый умысел на незаконное использование поддельного документа - удостоверение тракториста машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часа 00 минут предъявил удостоверение тракториста машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя ведущему инспектору отдела инспекторской работы в сфере государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники управления государственного технического надзора - ФИО4, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 по общим признакам, по способу и качеству печати. Бланк и серийный номер удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выполнены способом цветной струйной печати.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего право.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку ФИО1, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной. 

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния. 

Государственный обвинитель, при имеющихся обстоятельствах, против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал содействие органу дознания в раскрытии преступления. Также подсудимый написал явку с повинной, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной. 

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние ФИО1 деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным. 

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: - копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения должностной инструкции, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле, - удостоверение тракториста-машиниста, выданное на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>), необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения должностной инструкции, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

- удостоверение тракториста-машиниста, выданное на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>) - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин