Дело № 1- 270/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

в связи с примирением с потерпевшим

г.Уфа 06 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Аубакировой Л.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Габдрахманова Р.Н.,

защитника адвоката Дьяковой Н.В., 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, а ФИО6 и ФИО7 вышли из квартиры и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью проверки возможности хищения денежных средств, путем отправки смс-сообщений на № перевела со счета банковской карты ФИО5 № денежные средства в сумме 10 руб. на счет банковской карты, привязанной к абонентскому номеру ФИО7, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. После чего, обнаружив, что операция перевода денежных средств прошла успешно, ФИО1, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 47 мин. путем отправки смс-сообщений на № перевела со счета банковской карты ФИО5 № на счет своей банковской карты № денежные средства в сумме 5000 руб. и 400 руб., тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. После чего с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО10 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5410 рублей.

Потерпевший ФИО11 в подготовительной части судебного заседания сообщил, что претензий к подсудимой не имеет, ему материальный ущерб возмещен в полном объёме, он с подсудимой примирился и судиться с ней не желает. В связи с чем, просит уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить за примирением.

Подсудимая ФИО1 согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела и просит его прекратить, так как примирилась с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещён, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Защитник Дьякова просит уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. 

Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, вину признала, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимой примирился, претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, материальный ущерб ему возмещён.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, ФИО1 вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Лебедев А.В.